![]() |
صحفى اليوم السابع : لافرق عندى بين حسن يوسف وطلعت زكريا وبين أكابر شيوخ التيار السلفي
اعتذار من السلفيين 2 ما مشكلة التيار السلفى إذن؟أنا شخصيا مشكلتى مع التيار السلفى أننى لا أستطيع أن أنسى أن هذا التيار كان عدوا للثورة... ! لقد أفتى كبار شيوخ التيار السلفى بأن كل ما قمنا به خلال ثورتنا المجيدة كان حراما، بل هو من الكبائر، بل شبهنا بعض هؤلاء الشيوخ بالخوارج. وقد بدأوا هذه الفتاوى منذ وقت مبكر، فهذه الفتاوى سمعناها منذ عدة سنوات، وأخذت تتصاعد مع ارتفاع مَدِّ حركات التغيير، وبلغت أشدها قبيل الثورة بشهور، فأفتى بعضهم بحرمة الخروج على الحاكم، وكفـَّـرَ بعضهم بعض رموز التغيير من رجالات الدين والسياسة. لا فارق عندى بين الأخ طلعت زكريا، وبين الأخ حسن يوسف، وغيرهما، وبين أكابر شيوخ التيار السلفى. ما الحل إذن؟ الحل بسيط، لابد أن يعتذر هؤلاء الشيوخ عن هذه الخطب والتصريحات، تماما كما فعلت الممثلة سماح أنور! هذا حق للشعب عليهم، وليس مِنـَّة منهم، وهو حق يفرضه الدين، وتفرضه أعراف المجتمع، وتحتمه المروءة. لو ملك شيوخ التيار السلفى جرأة الاعتذار فسوف يكسبون كثيرا من التعاطف والاحترام من خارج التيار السلفى، وإذا كابروا فسوف يخسرون – على المدى البعيد– كثيرا من شعبيتهم داخل التيار السلفى. أنا لا أحمل ضغينة لأحد ، ولا أرى التيار السلفى يشكل خطرا على مصر، لأسباب وضحتها فى مقال الأمس،والآن نحن أمام خريطة جديدة، سوف يكون الحضور فيها للإسلام المعتدل، وسوف تغل فيه يد أمن الدولة، ومهما بلغت غواية المال السعودى فسوف يهزمها فهم المصريين للإسلام، لذلك سوف يتمصَّر التيار السلفى رويدا رويدا، لأن عوامل انتشاره (بشكله السعودى البدوى) كانت استثنائية، وسيصعب تكرارها. إننى أكتب هذه المقالة لكى تتهيأ الأجواء لانتخابات تشريعية محترمة، وأنا – بكل أمانة – لا أشعر باحترام أو ارتياح تجاه هذا التيار الذى حَـرَّم الثورة، ثم يريد الآن أن يحصل على نصيب الأسد فى الغنائم بعد النصر، أو بعد غزوة الصناديق! http://www.youm7.com/News.asp?NewsID=440783 |
اقتباس:
|
كلام مضبوط لك احترامى يا استاذ عبد الرحمن يوسف بس العنوان هنا حاجة والعنوان الاصلى حاجة تانيه! |
هوه التيار السلفى لم يكفر احد
واتحدااااااك لوتجيب دليل هتفضلوا طول عمركوا كلاب لاكل عيشكم ولسويرس وهيفضل السلف عمللكوا خرم فى دماغكوا طول حياتكم |
الكلاب تعوى و القافلة تسير
|
حسبى الله ونعم والوكيل
|
اقتباس:
العنوان من سياق الكلام ومطابق تماما لما قاله كاتب المقال وليس من عندى اما عن رأيك فعندما اراجع صفحاااااااااات التعليق على الخبر فى اليوم السابع وأقرأ تعليقك لا اجد الا ان هذا التعليق شااااااااااااااااااذ !!! وربنا يشفى كل حاااااااااااااقد ومريض |
حسبى الله ونعم والوكيل
|
اقتباس:
هذا هو سر الحملات المتعمدة لتشويه صورة الاسلاميين اما ان وجد العدل سيراقب كل صحفى ضميره ولا يتعامل مع الاخبار من منطلق اهداف خاصة ومصالح يتحرك هو من خلالها كقطعة شطرررررررررنج!!!!! |
اقتباس:
لكن ما مصير الكلاب ..............؟ |
لا يوجد أحد من علماء الدعوة السلفية فى مصر
قال أن الثورة كانت خروج على الحاكم لأنهم بلا إستثناء لم يعتبروا مبارك حاكم أو ولى أمر فى يوم من الأيام خلال مدة حكمه و حتى مع ولى الأمر الشرعى فحرمة الخروج عليه هى الحرمة بالخروج بالسلاح فالدعوة السلفية هى الكيان الوحيد فى مصر الذى لم يبايع مبارك طيلة الثلاثين سنة و من أجل ذلك ضيق عليهم و إعتقلوا ليلا و نهارا و ضيق عليهم فى أرزاقهم و مشاركتهم فى الثورة إنقسموا إلى تيارين رئيسيين بغض النظر عن الأفراد و لكن الكلام هنا عن الكيانات الكبيرة : الرأى الأول : رأى وجوب المشاركة و نزل بالفعل إلى الميدان كمدرسة القاهرة كالشيخ محمد عبد المقصود و الشيخ نشأت احمد و الشيخ فوزى السعيد و غيرهم من أهل العلم الرأى الثانى : إختار عدم المشاركة و لم يحرم المشاركة و هذا الرأى له اسبابه التى بنى عليها قوله : 1-السبب الأول قبل الثورة : لم يكن يحلم أحد بما حدث و إنما كان أقصى الأحلام بعض التعديلات و القرارات الإصلاحية فبنى هذا القول رأيه على الخوف من قتل المتظاهرين و إصابتهم دون فائدة كالمظاهرات التى حدثت قبل ذلك دون فائدة ترجى 2- السبب الثانى أثناء الثورة : الخوف على الثورة نفسها من ظهور السلفيين بشكل مكثف مما يكون حجة لنظام مبارك أمام العالم فى إجهاض الثورة بمباركة العالم كله خوفا ممن يسمونهم المتطرفين كما حدث فى سوريا و ليبيا بعد مشاركة الدعوة السلفية فى الثورتين و يبقى للرأى الاول و الثانى وجهة نظر تحترم و إن إختلف أحدنا معها و لكن ظهر علينا الإعلام بأكاذيب أن السلفيين كانوا يعتبرون مبارك ولى أمر و يحرمون الخروج عليه |
نفسي حد يوضح لي يعني ايه تيار سلفي !
الجواب الشائع : اتباع السلف . اذا كان السلف أنفسهم كانوا يختلفون فيما بينهم . ولم نسمع أن أحداً منهم أنكر علي الأخر اختلافه معه أو كفره أو اتهمه بأنه عميل وخائن وغيرها من الاتهامات الباطلة . مصر تحتاج إلي سياسي يتقي الله ويعمل علي تطبيق الشريعة الاسلامية , ولا تحتاج إلي فقيه أو شيخ أو اخواني أو سلفي . |
اقتباس:
فمرة ينسبونها للسعودية ... ومرة للوهابية ... و........ قال تعالى : " قد نعلم إنه ليحزنك الذي يقولون فإنهم لا يكذبونك ولكن الظالمين بآيات الله يجحدون " انا لا اتفق مع الانقسام اصلا : " ان هذه امتكم أمة واحدة وأنا ربكم فاعبدون " ولكن أكره الافتراءات على السلفية اما كون السلفية منهج بمعنى فهم القران والسنة بفهم الصحابة والتابعين فهذا مفترض أن يكون منهج كل مسلم .... وليس السلفية فقط |
اقتباس:
اللهم آمين لكن اذا كنت ترى ان الكاتب مخطئ واننى مخطئة فاعلم ان اشد انواع الظلم اتهام الناس بالباطل زورا وبهتانا :d اقتباس:
نحن نختلف عن الآخرون :d |
اقتباس:
والسلفية منهج وليست جماعة وانا اتمنى ان تكف افتراءات الاعلام لتشويه الاسلاميين ومن يخطىء يعاقب نحن لانستثنى احدمن المحاسبة لكن بالعدل والحق وحجةالاذكياء وليس الضعفاء |
جميع الأوقات بتوقيت GMT +2. الساعة الآن 08:58 AM. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.