|
والله ياجماعة واضع الامتحان مايعرف حاجة ؟؟؟
مفيش حاجة اسمها النقد الموجة للانجراف فى الكتاب
فية حاجة اسمها وجة النظر المعارضة ودى مش نقد للنظرية دى تعتبر نظرية اخرى او ووجهة نظر اخرى وهذة الوجهة المعارضة لم تنقد نظرية فيجنر بل طرحت فكرة اخرى ................. |
مانا عشان كده شككنى فى نفسى بس كتبت النظرية المعارضة مانا ملقيتش غيرها
|
اه انا برضه شكيت في الحكاية دي وكتبتها نظرية المعارضة والحمد لله طلعت عي دي النقد اللي بيقصده السؤال مع انه اساسا مش نقد
|
مش سؤال النقد بس في اسئله كتير غريبه والحمد لله علي كل شئ وربنا يعدي علم النفس علي خير
|
خلونا نتفق يا جماعة ان هوا تلاعب بالالفاظ واعد يصعبها علينا وعلى نفسة لغاية اما وقع فى اخطاء كتير ولالاسف كل دة طلع ع دماغنا |
واللة وانا كمااااااااااااااااان عمالة افكر فيها
كتبت النظرية المعارضة بس عمالة اقول ده مش نقدها وافتكرت انه عايزني انقد من عندي واقول رأيي في النظرية !!! |
اقتباس:
عندك حق يا أ/ تامر عارف المفروض كان السؤال يبقى ايه؟ قدم نقد لنظرية الإنجراف القاري ثم بين كيف ثبت عدم صحة نقدك للنظرية |
عايزين حد من الاساتذه يجيب نموذج الاجابه
|
لسه يافاطمة النموذج يوم السيت ان شاء الله
|
انا برده كتبت وجهة النظرالمعارضة ماهو مفيش غيرها اساسا
|
يارب المستشارة دي تتحول لتحقيق علشان تبطل " فزلكة "
|
آآآآآآآآآآآآآآآآآآمين يا حلمي
|
انا بصراحة ما بحبش الستات تحط امتحانات .. بحسها لازم تعمل الحركة بتاعتها فى الامتحان و كده و ده كله على حسابنا احنا
حسبنا الله و نعم الوكيل |
عارفين إيه نقد نظرية فيجنر؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ هو علميا نظرية فيجنر لها نقطة ضعف شديدة وهى أنها لم تنجح في تفسير الانجراف القاري بالفعل حيث أشار فيجنر أن التيارات الناقلة للحرارة في السيما تسبب تجعد الشقرة الأرضية وهذا تفسير ضعيف بينما تمكنت نظرية الألواح التكتونية من تفسير كيفية حدوث الإنجراف القاري لكن هو إيه قصد اللي واضعة الامتحان؟ اتحداها أساسا إذا كانت عارفة المعلومة دي أو تقصدها |
اقتباس:
|
| جميع الأوقات بتوقيت GMT +2. الساعة الآن 03:42 AM. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.