سؤال صعب جداا فى الاستدلال القياسى ( منطق )
 

أوجد مقدمتاه


ك.س .............................و.ك
ج.م .......................... ص.و
ـــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
ج.س ليس كل إنسان فان ص ك

لا مصرى فان
بعض انسان مصرى
ليس كل انسلن فان

اجابه خاطئة
لا بد من أن يكون السور فى المقدمة الصغرى هو نفسه فى النتيجة

الاجابة صح والسور صح المقدمة الكبرى ك .س كل رياضي ليس عاقل
المقدمة الصغرى ج.م بعض الانسان رياضي
النتيجة ج.س ليس كل انسان عاقل ( ج.س )
السور في النتيجة جزئي سالب يعني ممكن تقول بعض الانسان ليس عاقل

.........................
لا بد وأن يكون السور فى المقدمة الصغرى هو نفسه فى النتيجة
وهذا السؤال تعبنى كثيرا ولكن وجدت له حل

الاجابة الصحيحة
ك.س كل شاعر ليس فان و ك
ج. م ليس كل إنسان ليس شاعر ص و
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــ
ج.س ليس كل إنسان فان ص ك

هذة إجابة صحيحة لأن النفى النفى إثبات

مين الى قال اصلا ان السور فى المقدمة الصغرى لازم يكون هو هو فى النتيجة ؟؟
انا اعتقد انك تظبط الكم والكيف وخلاص ملهاش علاقة بالسور


حلى

لا شهيد فان
بعض الناس شهداء
_______________
ليس كل انسان فان

اخواني هذه الاجابه هى الصحيحه وليس هناك شرط ان السور فى المقدمة الصغرى لازم يكون هو هو فى النتيجة ؟؟
فمن الممكن ان يكون يقصد ان النتيجه تتبع اضعف المقدمات فهنا النتيجه جاءت جزئية لأن الصغري جزئيه وجاءت سالبة لان الكبري سالبة.
لا شهيد فان
بعض الناس شهداء
_______________
ليس كل انسان فان

السؤال نفسه خاطيء وقد اختل شرطا من شروط الشكل الأول لأن المقدمة الصغري سالبة والمقدمة الكبري سالبة ولا إنتاج أيضا من سالبتين

اخى الفاضل استاذ ايمن ارجع الى السؤال فالسؤال صحيح

ك.س .............................و.ك
ج.م .......................... ص.و
ـــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
ج.س ليس كل إنسان فان ص ك

كل شهيد ليس فان

بعض الناس شهيد


النتيجة 00بعض الناس ليس فان

خطا لانه لا انتاج من مقدمتين سالبتين

السؤال لا يوجد به صعوبة اصلاً لانه تم تحديد الكم والكيف فى المقمدتين الكبري والصغرى وبالتالى النتيجة واضحة
الحد الأصغر اسنان
الحد الأكبر فان
الحد الأوسط ( لكل الاختيار فى وضعه كما تشاء
المهم الن المقدمة الكبرى كليى سالبة
المقدمة الصغرى جزئية موجبة
أ / رضا عبدالرحيم عباس مدرس فلسفة وعلم نفس .. السويس

بسم الله الرحمن الرحيم
أولا نحن نتعامل مه سور القضية
ثانياً نتعامل مع حدود القضيه
ثالثاث نحدد الضرب
فلابد أن نحدد السور ليس كل انسان فان هى جزئية سالبة فى النتيجة فنقوم بتحويلها لصيغة مساوية حتى نستطيع التعامل مع شكل القياس لها تكون جــ .ســـ فتصبح بعض انسان ليس فان
يكون الحد الأكبر ليس فان والحد الأصغر بعض الانسان ونأتى بحد أوسط مخلوق
كل مخلوق لا فان
بعض الانسان مخلوق

بعض الانسان لا فان ج س أى ليس كل انسان فان لابد من تحويل القضية اذا أهمل سورها حتى نستطيع التعامل مع القياس

مثل لا مصرى خائن (ك س ) اجعلها مقدمة كبرى تحول إلى كل مصرى ليس خائن
كل بورسعيدى مصرى
كل بور سعيدى ليس خائن

وهذا السؤال للزميل صحيح فى صورته ولكن فى معناة ومضمونه ومادتة لا يتفق مع الواقع لأن كل انسان سيفنى ويموت وكل فى زوال ولكننا نتعامل مع شكل القياس لكى يتفق مع قواعد القياس

مش شايف مشكلة فى السؤال
الزميل اللى قال نفى النفى اثبات او سلب السلب ايجاب صح يمكن صياغة القضية كالتالى :
ليس كل انسان ليس مصرى (ج م ) والزميل الاخر صح يمكن صياغة نفس القضية ( بعض الناس مصرييين ) ( ج م ) الاثنين واحد مع توحيد الموضوع والمحمول وتحويل الموضوع والمحمول من مفرد لجمع او العكس لا يخل بمعنى القضية .. ارجو ان اكون ساهمت بشئ بسيط وشكر .. الاستاذ وليد مدرسة السلام الثانوية بنات بالعياط