|
لماذا نحن هكذا فى منتدى معلمى الأزهر
سؤال يراودنى منذ فترة بعيدة وهو لماذا نحن فى منتدى معلمى الأزهر فى كثير من الأحيان عندما يطرح موضوع للنقاش والحوار أوينقل خبر نجد الحدة فى الرأى وانتقاد الآخر بطريقة تكون فى كثير من الأحيان فيها غلظة والفاظ نابية ؟
1- هل لإننا لا نحسن فقه الحوار ! 2-أم لإننا لم نتربى على قبول الرأى والرأى الآخر ! 3- أم لإننا لا ندرك أن الإختلاف من سنن الله فى خلقه ! 4- أم أننا لم نفقه ديننا فقها صحيحا فديننا علمنا فقه الخلاف وقبول أرآء الآخرين ما دام الخلاف سائغا! . أرجو مشاركتى فى تفسير هذا الأمر ولكم جزيل الشكر:excl: |
اخى الكريم المشكلة ان كل الاسباب التى ذكرتها صحيحة وزيادة على ذلك اننا تربينا على الراى الواحد ولانقبل بالراى الاخر تقافة تربى الكل عليها وانظر الى الدول الاوربية فى كل شى تجدتقافة الاختلاف سائدة ومنشرة بالمجتمع كلة اما نحن فلا احد منا يقبل اختلاف الاخر معة اما معى او عدوى
|
اقتباس:
|
اقتباس:
|
اقتباس:
|
والله اللى بيرد بطريقة فيها قلة ذوق وغلظة أو استهزاء على اى موضوع لا ينطبق عليه الا مقولة :كل اناء ينضح بما فيه
|
اقتباس:
|
منذ فترة كنت كتبت اننى لا اريد ان يحاسب مبارك على سرقة او قتل او استغلال نفوذ
بل اريد محاسبته على تدمير عقول اجيال واجيال سؤالك اخى مجدى اشمل واعم من منتدانا لانه للاسف تعدى وتجاوز الشعب المصرى بكل طوائفه المثقف والغنى والجاهل والفقير اطرح مجرد سؤال عادى أو نقاش فى وسيلة مواصلات عامه وسوف تشاهد عجب العجاب كل واحد يتمسك برأيه اولا ثم يبدأ الصوت العالى والهجوم على الطرف الاخر وفى كثير من الاحيان ينتهى النقاش بشجار لاننى جربت هذا الموضوع اكثر من مرة مترو الانفاق هو وسيلتى للذهاب والاياب مجرد سؤال اطرحه على من يجلس بجوارك انت هتنتخب من ؟؟؟؟ وحاول انت ان يكون اختيارك عكس الذى بجوارك وسوف اقول لك مايحدث 1- سوف يدخل فى الحوار اطراف اخرى وسوف تحدث كارثه لو كانت اعمار سنية مختلفة 2 - سوف يقوم كل طرف فى البدايه بالتحدث باسلوب هادى ومحاولة اظهار عيوب الطرف الاخر 3- ثم ترتفع نبره النقاش وخاصه من طرف الاعمار السنية الصغيرة 4 - ثم يتحول النقاش الى سباب واتهامات من كل طرف 5 - ينتهى الموضوع بعراك وتوعد وتهديد وممكن جدا ينتهى بعلقه ساخنه وهنا فى منتدانا صورة مصغرة للشعب المصرى ولكنها اقل حده لسبب بسيط ان الاختلاف فى الاعمار السنية فقط والاتفاق فى الثقافة ( الى حد ما ) والاتفاق فى الفقر بصورة كبيرة وانا على حق فى محاسبة مبارك على تدمير عقول اجيال واجيال وصدق احمد رجب الكبير عندما قال ما اصعب ان تكون الحياة عقوبة شكرا لك اخى مجدى على طرح هذا الموضوع القيم |
اقتباس:
اشارك الرأى |
أولا أحييك أخي الحبيب ، على مبادرتك و موضوعك القيم للغاية
المشكلة اعتقد أنه لا يوجد عتبة أو مستوى واحد من الفهم هذا الاختلاف اجده طبيعي لاختلاف الثقافات أو التربية أو النشأة أو الذات النفسية ( شخصية الفرد ) لكن ليس من الطبيعي أن كل منا يرى أن وجهة نظره هي الاصل أو الاساس و ما غيرها عبارة عن صور أو مكملات لوجهة نظره ويبقى الاقناع بالدلائل و العقل و المنطق هو السبيل الوحيد لتوحد هذه التوجهات ، و لكن هناك من يصر على وجهة نظره خاطئة أو صحيحة ، حتى لو عقله اقتنع بوجه نظره الاخرى لكنه شخصيته و ذاته يكابرون على الاقناع و هذا الشخص سيظل يعاني في حياته كثيرا ، و سيظل اصراره على رؤية وحيده تمثل نفسه يجلب له الاخطاء و المشاكل فقط لاشباع رغبة ذاته أما بالنسبة لمن يعمل عقله و يقبل الرأي و الرأي الاخر ، عليه أن يعلي بلغة حواره كما يعلي بعقله فكلنا لسنا كاملين الفكر ، و لكنا بتكاملنا يكتمل الفكر جزاك الله خيرا و تم تثبيت موضوعك عسى أن يكون ثمرة للسمو بالاخلاق |
اقتباس:
|
اقتباس:
|
اقتباس:
|
شكرا جزيلا لحضرتك على هذا الموضوع القيم
وشكرا لكل الزملاء على الاضافات المفيدة وأحب أن أقول ان الشعور بالظلم يدفع الانسان إلى تصرفات غير جميلة وما أكثر الظلم الذى يعانى منه الأزهريون على كل شكل ولون ! |
اقتباس:
|
| جميع الأوقات بتوقيت GMT +2. الساعة الآن 03:00 AM. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.