http://img.youm7.com/images/NewsPics...1210124437.jpg ا

لدكتور أحمد الطيب شيخ الأزهر
كتب لؤى على

ألغى الإمام الأكبر الدكتور أحمد الطيب، شيخ الأزهر، اجتماع هيئة كبار العلماء، الذى كان مقرراً انعقاده ظهر اليوم لمناقشة قانون الصكوك، وذلك رداً على موافقة مجلس الشورى، على القانون أمس، وإحالته إلى رئيس الجمهورية دون الرجوع للمشيخة.

ومن المتوقع أن يصدر الأزهر بياناً يوضح فيه موقفه من ذلك، وسنوافيكم بالتفاصيل لاحقاً.




http://www1.youm7.com/News.asp?NewsI...65&IssueID=168

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المحب49 (المشاركة 5187101) جزاك الله خيراً

وجزاكم الله خيرا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة teacher120 (المشاركة 5187146) والله كويس مش الاخوان خلاص محدش مالى عينهم

لعدم عرضه على كبار العلماء..

مصدر بالأزهر: "الدستورية" قد تقضى بعدم دستورية الصكوك إذا طعن عليه

الأربعاء، 20 مارس 2013 - 16:05

http://img.youm7.com/images/NewsPics...1211124415.jpg

د.أحمد الطيب شيخ الجامع الأزهر
كتب لؤى على


أكد مصدر مطلع بالأزهر الشريف، تعليقاً على موافقة مجلس الشورى على مشروع قانون الصكوك دون انتظار رأى هيئة كبار العلماء، أن الأزهر ليس طرفاً فى العملية السياسية ولن يكون طرفاً فيه، وأنه لم ولن يتخلى يوماً ما عن الشعب وعن أى شىء يحقق نهضة اقتصادية لمصر، بالعكس فالأزهر يؤيد أى مشروع يحقق نهضة اقتصادية لمصر طالما أنه لا يخل بالشريعة الإسلامية ويتوافق معها، فهو لا يتلصص للتحريم.

وأعلن المصدر، عن اندهاشه من العجلة فى الموافقة على قانون الصكوك اليوم من قبل مجلس الشورى دون انتظار رأى هيئة كبار العلماء، كاشفاً عن مفاجأة وهو أن المحكمة الدستورية قد تقضى بعدم دستورية إذا ما طعن عليه أمامها هذا القانون لعدم عرضه على هيئة كبار العلماء بالأزهر الشريف.

وشدد المصدر على أن هذا المشروع فى منتهى الخطورة يتعامل به أناس من الداخل ومن الخارج، متسائلاً ما الداعى لعدم عرض الأمر على الأزهر طالما أنه يقال أنه غير مخالف للشريعة الإسلامية وأنه مشروع جيد سينهض بالاقتصاد، قائلا: الأزهر هو أحرص المؤسسات الوطنية طوال تاريخه على الشعب ومصلحة مصر فليس هناك خصومة بينه وبين أى طرف فى المعادلة السياسية.

وأضاف: ماذا لو كان المشروع موافقا من الناحية الشرعية فماذا كنا سنخسر لو أغلقنا الباب أمام شبهة عدم الدستورية حرصا على أداء الغرض من القانون والهدف منه، أما الآن فالمشروع مهدد بعدم دستوريته إذا دفع بذلك للمحكمة الدستورية.

وشدد المصدر، على رفض الأزهر الحديث عن ولاية الفقيه، مؤكداً أن أحزاب الأغلبية هى من طالبت بان يكون الأزهر مرجعية نهائية، تعنى أنه ملزم لكل سلطات الدولة والأزهر هو الذى تحفظ على هذا، مشيراً إلى أن رأيه استشارى، وعلى الدولة أن تأخذ به أو لا.







http://www1.youm7.com/News.asp?NewsI...65&IssueID=168

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة teacher120 (المشاركة 5187146) والله كويس مش الاخوان خلاص محدش مالى عينهم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أحمدمحمدالحفناوى (المشاركة 5187258) بكرة يعرفوا حجمهم الحقيقى

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زكريا مختار (المشاركة 5187288) لا حول ولا قوة الا بالله طيب وعملين يقولوا اسلامة طب فين الشريعة والاسلام هو الحل

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القعقاع22 (المشاركة 5187514) السلفيين ........اصروا علي ان يرسل القانون لهيئة كبار العلماء لكن تجار الدين رفضوا راي الازهر وعلمائه لان معهم الاغلبيه في المجلس اكيد كل شيء بقي واضح للمصريين النجباء ومن وقف في وجههم في موضوع القرض في المجلس هم السلفيين وطلبوا ارجاع القرض لهيئة كبار العلماء لكن الاخوان رفضوا انا احترم السلفيين لاحترامهم علماء الازهر

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زكريا مختار (المشاركة 5188068) اهل الباطل لايستحيون ان يطالبوا بالباطل اما اهل الحق فهم يستحون ان يطلبوا بالحق الذي هو معهم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأستاذ أحمد راشد (المشاركة 5187479) فى بعض الشعارات لا تظهر الا فى الانتخابات وافتكر موضوع القرض وماحدث فيه من ايام الجنزورى وما قيل عنه وبعد تولى مرسى وما قيل عليه تحياتى