| دغدوش2 |
10-07-2014 09:43 AM |
بخصوص ترقيات معلمى 2005 2006 2007
توضيح مهم جدا بخصوص ترقيات 2005و2006و2007
الرجاء توصيل الموضوع ورفع المذكرة الى الامين العام وقسم الكادر بشئون العاملين والترقيات
اولا: بالنسبة لزملائنا المعينين رسميا فى 2005 على الدرجة الثالثة مدرسين ( اخر دفعة ) تم ترقيتهم ودخولهم دورة ترقى بعد اكتمال المدة البينية ( 8 سنوات ) على النظام القديم ولم يرد انه تم احتساب المدة البينيه من تاريخ اجتيازهم الكادر فى 2009 او تاريخ تسكينهم .
ثانيا : بالنسبة لاحتساب الأقدمية كدرجة ل2005و2006و2007 فإنها أقدميه درجة فعلية طبقا للقرارات الصادرة من قسم التسويات بشئون العاملين
وخير دليل على انها اقدمية فعلية ترقية زملائنا المدرسين على الدرجة الرابعة مدرسين قران اوخط تم ترقيتم الى الدرجة الثالثة واحتساب المدة البينية من أقدمية الدرجة وليس تاريخ التثبيت 29/9/2011 بالرغم من انهم مسجلين فى الاكاديمية برقم كود ودخلوا امتحان الكادر وتم اجتياز الامتحان.
وكذلك زملائنا الإداريين غير المدرسين على الدرجة الثالثة المعينين معنا فى 2011 وتم ارجاع الاقدميه الى 2005 وغيرها تم ترقيتم الى الدرجة الثانية .
فكيف نكون نفس قرار التعيين ونفس قرار التسوية وارجاع الاقدمية فيتم احتساب درجة احدهم على تاريخ الاقدميه واخر على تاريخ التثبيت 2011 هذا ظلم واضح .
اى ان ارجاع الاقدميه اقدمية درجة فعلية لابد من اخذها فى الحسبان اسوة بزملائنا غير المدرسين
ثالثا : يوجد بند فى بيان الحالة الالكترونية " الوظيفة على قانون 47 قبل قانون الكادر " يوضح فيها تاريخ سريان الدرجة والمفروض يكون تاريخ الاقدمية وليس تاريخ التثبيت وهذا طبقا للقانون وقرارات التسوية الصادرة من قسم التسويات، وهنا يتساوى من تم ارجاع اقدميته مع من كلن معين اساسيا .
بالربط بين ما سبق نجد أحقيتنا فى الترقية ودخول دورة ترقى باحتساب المدة البينية ( 8 سنوات ) من اقدمية الدرجة سواء 2005او 2006 او 2007 أسوة بزملائنا المعينين رسميا فى 2005 وما قبلها حيث تم احتساب المدد البينية لها بالنظام القديم وليس مدد الكادر ( 5 سنوات ) والا فما الفرق بين مدرس معين اساسيا فى 2005 وتم تطبيق هذا النظام عليه واخر له اقدميه فعلية فى نفس العام وغيره .
الرجاء ابداء الراى فى هذا الطرح ومساعدتنا فى توصيله الى الاستاذ / مؤمن الامين العام وجهات الاختصاص ورفع الظلم وجزاك الله خيرا .
|
