شهادة للتاريخ من وزير التربية والتعليم بعد نتيجة الكادر
 

بعد أداء اليمين أجب عن الآتي :-
1- هل الاختبارات كانت مطابقة لمواصفات الاختبارات القياسية ؟
2- هل النجاح ولو بالغش دليل وحيد على كفاءة المعلم ؟
3-هل الراسب معلم غير كفء ولو تجاوزت خبرته العشرين عاما ؟
4- هل من العدل أن يتساوى الناجح والراسب في كل شيء إلا المعاملة المادية ؟

1- الامتحانات مطابقة للمواصفات
2- اكيد النجاح بالغش ليس دليل على الكفاءة
3- الراسب معلم ام يحالفه الحظ
4- معظم الراسبين و الناجحين في هذه التمثيلية يجب ان يتساووا في كل شيء
وذلك لأن ده ماكانش امتحان من أساسه اللي عايز يمتحن حد مايسهلوش الغش اللي فاق كل الحدود صدقني يا أخي أنا ما عرفتش اجاوب بسبب الصوت العالي و الغش
وربنا يوفق الجميع

كلة شغل اونطة لا امتحان مقياس ولا الننيجة واقعية وكلة اونطة لاننا اكيد فى مصر

وبعد النتيجة يظهر مدرسوا المصالح ويفضحوا زملائم أمام طلبة الدروس الخصوصية وحتبقى مذلة للمعلم في عهد الجمل الذي لابرق عن فساد المعلم وأهانته وانا لله وانا أليه راجعون .

اعتقد ان الامتحان كان مطابق
اما بقية الاسئلة فاجابتها الاكيدة هى .......... لا طبعا

لا امتحانات ولا بطيح كلها تمثيلية وسرقة فلوس نصب و نسبة النجاح هتكون على قد الفلو س اللى باقيه بعد المصروفات و المسروقات ولو وصلت النسبة لـــ10% نجاح كفايه وكله يطلع مرضى و السنه الجايه نعمل كمان تمثيلية و عاشت مصر اساس الفن و النصب ههههههههههههههههههههههه