عرض مشاركة واحدة
  #2  
قديم 28-06-2006, 12:04 PM
dollar2060 dollar2060 غير متواجد حالياً
عضو جديد
 
تاريخ التسجيل: Apr 2006
المشاركات: 0
معدل تقييم المستوى: 0
dollar2060 is an unknown quantity at this point
افتراضي

اقتباس:
Originally posted by Ahmednabilsaid@Jun 28 2006, 01:42 PM
بسم الله الرحمن الرحيم
أستاذنا الكبير الفاضل / طارق فؤاد
لو سمحتم عاوز استفسر عن الجملة التالية والتي وردت في امتحان الصف الثالث الثانوي في سؤال الاختياري
It ..............for the past three hours.
وقد شاهدت إجابتها في نموذج الاجابة has been raining .
علما بأن الجملة لا يوجد فيها ما يدل على استمرار الحدث , بالاضافة إلي كلمة past التي قد تدل علي انتهاء الحدث مما يبرر صحة الأختيار has rained , وليس من المبرر اختيار has been raining لمجرد أن الفعل rain فعل دال علي الاستمرار أي يأخذ duration في حدوثه ,,إن كان الامر كذلك فهل الاختيار has been خاطئ وما دلالة خطئه .
It has rained for the past three hour حدث المطر امتد لثلاث ساعات سابقة وانتهى
وهناك أمثلة علي الافعال التي تدل علي الاستمرار في حدوثها مثل study
He has studied for the past three hours.
he has been studying for the past three years والمثالين صحيحين
, أخشي أن أكون أطلت عليكم , أرجو التفسير المنطقي لاني في حيرة من هذا الامر ولا أجد ما يبرر خطأ الاختيار has been .
[snapback]141057[/snapback]
تفسير الجملة عندي: كلمة for the last three hours واضحة جدا وتعني طول المدة لان المطر عادة يستغرق وقتا قصيرا وهذا لا يتعارض مع كلمة last التي تؤكد ام الحدث قد تم .تذكر استخدامات المضارع التام المستمر ستجد أنه يعبر عن حث في الماضي استنر فترة طويلة وهذا هو المطلوب في الجملة هذه.