قضايا صقر .. وطعون منصور
الأربعاء، 13 مايو 2009 - 20:52
بغض النظر عن عودة مرتضى منصور لانتخابات الزمالك وهل يفيد النادي الأبيض أم يضره .. كشف قرار مجلس الدولة عن ضرورة تقدم حسن صقر رئيس المجلس القومي للرياضة باستقالته.
قرار إعادة منصور لانتخابات الزمالك يؤكد أن رئيس المجلس القومي للرياضة يحارب المحامي المخضرم لأسباب شخصية.
وبغض النظر عن نبل تلك الحرب أو الهدف من إبعاد مرتضى – حتى إن كان من مصلحة الزمالك من وجهة نظر البعض - فإنها تظل غير شريفة لأنها جاءت بعيدة عن الشرعية.
الحٌكم الذي أعاد منصور لسباق الرئاسة فضح جهل صقر بالقانون، وأظهره رجلا يحاول فقط إعاقة مرشح عن الانتخابات، وهو ما كان قد يؤدي لإيقاف العملية بأسرها.
كل هذا يزيد شعبية منصور على عكس ما كان يسعى إليه صقر، الذي أظهر الجانب القبيح في الأسماء التي اعتمدها كرئيس للمجلس القومي خلال السنوات الماضية.
وما حدث في عملية الطعن الذي تقدم به منصور يوضح ذلك، فالمجلس القومي للرياضة لم يحضر عنه مندوبا خلال الجلسة الأولى.
وأثناء جلسة النطق بالحكم، حضر مندوبا عن المجلس القومي وحاول تأجيل القضية، وهو ما يوضح أن كل هدف صقر كان إبعاد منصور سواء كان ذلك شرعيا أم لا.
هذا قد يدفع للقول إن صقر هو السبب في انهيار الزمالك، لأن جهله في القانون وتربصه بشخص منصور أهدر على فريق الكرة سنوات من البناء.
ولولا هذا التعنت لكان منصور قد نجح أو فشل بدورة طبيعية دون أن يكون رئيس المجلس القومي هو الملام، ولاستمر أو رحل بقرار الجمعية العمومية.
شخصية صقر الزملكاوي طغت على دور رجل السياسية، وكأنه ناقد أتيحت له الفرصة ليجرب نظريته عمليا .. والنتيجة أنه استغل منصبه بما يوصف بالفضيحة.
لكن صقر بتصرفه الحالي، ظهر أمام الجمهور مستغلا لمنصبه، وجاهلا بالقانون، وضد إجراء انتخابات شرعية بنادي الزمالك.
نسي صقر أنه المسؤول عن الرياضة في مصر كلها، وأنه أكبر من فكرة الحرب مع مرشح في انتخابات أحد الأندية حتى لو كان الزمالك.
__________________
الثورة مستمرة
|