30-07-2009, 09:41 PM
|
|
عضو نشيط
|
|
تاريخ التسجيل: Jul 2008
المشاركات: 151
معدل تقييم المستوى: 17
|
|
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
اقتباس:
أعتقد يااستاذة التأثير يكون من الشيئين معاً
الشخص والقلم
لأن من يحمل القلم هو الشخص
ومن يحرك القم ويخط به هو عقل نفس الشخص
فبالتالي ما يكتب بالقلم هو معبر أساسي عن عقل من يحمل ذلك القلم
حتى لو حاول التمثيل بما ليس فيه
فإن من بين السطور يوجد ما يظهره على حقيقته
|
استاذ هاني.. اعتقد ان تفكيري كان خاطئاو مشوشا بعض الشئ...
حضرتك عندك حق في كل كلمة قلتها... و بالرغم من ان بعض الكلام انا عارفاه الا ان حضرتك لفت نظري لحاجة مهمة... ان التاثير لا يأتي من القلم فقط و اننا لا نعجب بالقلم بس... لا ... ده الاعجاب بيمتد للشخص نفسه..
انا كان تفكيري ان الانسان بيعجب بفكر او اسلوب شخص... جزء من شخصيتة.. و انه بيتحاشي الاعجاب بالشخص نفسه...و لكن زي ما حضرتك قلت... التاثير يأتي من القلم و الشخص معا!!!
و في الحقيقة انا افتكرت دلوقتي الشاعر جبران خليل جبران و مي زيادة .. و دي قصة يعلمها الكثير.. حب استمر 20 سنة بدون مقابلة.. حب نادر بعيد عن كل ما هو سطحي و مادي.. ..و لم يكن يجمعهم الا عالم الخيال و الروح .. بالرغم من انهم ماشافوش بعض او سمعوا صوت بعض الا ان الحب بينهم كان موجود!!! بسبب اعجاب بالفكر!!!!
و زي ما حضرتك اتفضلت بالقول ان من يحمل القلم هو الشخص و انه يعبر عنه... اذن استاذي لا فائدة للقلم بدون الشخص.. يبقي الميل بيبقي للشخص مش للقلم!!!!!...و يمكن تكون دي اجابة السؤال اللي انا ذكرته
احنا بنميل للقلم؟؟
و لا بنميل لصاحب القلم؟؟
و اشكر حضرتك يا استاذ هاني علي الرد و تنوير الحقائق...
و حسن الختام هو السلام
و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
__________________
|