اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة علاء سيف
الاخوة الاعزاء كل رمضان والجميع بخير وفي افضل الاحوال
والى الابلة هدى موضوعك جميل ويستحق النقاش ولكن لن يصل النقاش الى شئ مع الاسف لماذا؟؟
مريدي عمرو خالد لا يرون فيه اي وجه نقد وحتى مايعتبره البعض مآخذ عليه يعتبرونها هم من مزاياه
ومعرضيه لايرون فيه الا ممثل ومدعي وكل يدافع ومحدش عاوز يسمع غير رأيه
اما قوللك :
اما مزاياه فهى الغالبة لانه متجدد ومجدد للحوار الدينى خرج بهذا الحوار الى التجديد والحيوية والواقع ليس فقط الترديد فحرك قلوبا شتى وهذه ميزة لا تفوقها اى من عيوبه
اما عيوبه فهى عدم تمكنه احيانا من النص القرانى وعلم الحديث
فذكرني بصديق كان يمدح مديره فقال : ده زي عمر بن الخطاب بالظبط منتهى العدل والامانة بس في عيب بسيط انه مابيصليش ؟؟؟؟؟
ولكن انا اريد اوسع الموضوع اكتر من عمرو خالد
واطرح سؤال
يقول بن سيرين ان هذا العلم دين فانظروا عن من تأخذون دينكم؟
وهنا سؤالي
عن من نأخذ ديننا؟؟؟؟
ماهي مؤهلات الرجل الذي تأخذ منه دينك؟؟؟؟
لو ان انسان قرأ الف كتاب في الطب وحده وفهمهم او تصور انه فهمهم واجرى عملية يقبضون عليه حتى لو نجحت لماذا؟ لأن ارواح الناس ليست لعبة ولماذا دينهم لعبة
لو واحد أحب يفتح محل طرشي لابد من ان يحصل على ترخيص وشهادة صحية فهل اصبح الدين ارخص عندنا من الطرشي؟؟؟؟
فوجدنا الان الكل يدعو الى الاسلام شئ عظيم ولكن اي اسلام
هناك اسلام العقلانين اتباع المعتزلة و البنا والقمني
والاسلام السياسي والاخواني
والاسلام ال لايت -الخفيف - والدعاة الكوول
واسلام الجلابيب واللحي كما يسميه البعض المتشدد
واقول لكم بعد جولة مع هذة الاتجاهات استماعا ودراسة ومتابعة
وصلت لبعض قواعد لعلها تنفعكم
اعرف الرجال بالحق ولا تعرف الحق بالرجال
العقل اداة فهم وليس اداة حكم
المسلم يسأل عن الدليل والعاصي عن التعليل
لوكان الامر حق لسبقنا الصحابه اليه
اسف للاطالة وجزاكم الله خير لصبركم
|
بارك الله فيك أستاذ علاء
مشاركتك قيمة جدا جدا واتفق معك فى كل ما جاء بها قلبا وقالبا الا موضوع صديقك هذا لسببين :
الأول : أنه لا يجوز تمثيل أحد بعظيم مثل أبى حفص سيدنا ومولانا عمر رضى الله تعالى عنه وأرضاه فهذا مما لا يجوز شرعا ..
ثانيا : الفرق شاسع بين التشبيهين لأن شبيه الفاروق لم يفكر فى الدين وتشبه بالأخلاق من قبيل الأخلاق وليس الدين والا كان صلى فالصلاة هى العهد وهى الأساس تفرق المؤمن وغير ه ولا داعى للإطالة فى امور انتم اعلم بها منى .....
لكن المثل هنا مع الفارق فعمرو خالد ابن البيئة الكلاس اختار طريقا وسطا للدعوة رأيته أخذ لب الدين وهو الدعوة بالتى هى أحسن والطريق المرن فتقبله الناس فكان أفضل لهم وله ، وبالطبع لنا ان نعلم عمن نأخذ ديننا ولا أخفيك سرا اعجابى به وقل اعجابى الشديد بطريقته والقبول الذى يلقاه لما لا نعجب بطريقة خفيفة مرنة شيك لعرض ديننا طالما لم تخل بجوهر هذا الدين ...
لكن ليس هو فقط من نأخذ عنه ديننا وبالطبع الكثيرين كذلك
لنقل انه من الوسائل التى نتلقى منها لكن ليست الوسيلة الوحيدة
وكم اتمنى ان يكون التلفاز كله عمرو خالد لم لا؟؟؟أكيد أفضل من الغناء والتعرى .. وياليتنا نستفيد من العظماء من العلماء وهم كثر
اتفهم ما قلته مرة اخرى واتفق معك تماما قلبا وقالبا وكما قلت اتفهم مزايا عمرو خالد واتفهم عيوبه
افادتنى مشاركتك جدا وأثريت الموضوع
بارك الله فيك
__________________
وأفوض أمري إلى الله إن الله بصيٌر بالعباد
آخر تعديل بواسطة الأستاذة هدى ، 28-08-2009 الساعة 11:44 PM
|