[المجاهد فى سبيل الله]

أولا عيب عليك ما قلت وأنا طالب تدرس التاريخ
أبو بكر لم يكن فى موضع الهجوم ولكنه كان فى موضع الدفاع عن النفس وإن كان هو من بدأ بالهجوم
لكن الخصوم كانوا قد أعدوا العدة واستعدوا للحرب ولكنه فعلها قبلهم
ثم سيدى ما فعله أبو بكر سيحاسب عليه إن خيرا فخير وإن شرا فشر
وأبو بكر تصرف فى هذا الموقف بإعتباره قائد عسكرى للأمه
ويمكن أن ترجع للتاريخ بل سل أستاذتك وستدرى حينها ؟

بص يا هانى اولا انا مش عارف ليه كل رد عليك من قبلى بتاخده على محمل الهجوم عليك
ودا اؤكدلك انه مش صح
انا بهاجم كل من يخالف ما نزل على سيدنا محمد سواء كان فكرا ام فردا
ثانيا اسف يا هانى انا اه بدرس تاريخ و الحمد لله مذاكره كويس
سيدنا ابو بكر خاض المعركة دفاعا عن الدين و حفاظا عليه فى المقام الاول لان الخوارج كان هدفهم الاخذ ببعض الكتاب و ترك البعض منه
وهى انكار الزكاه و بعضهم انكر الصلاة
ودى من اركان الدين ولم يخوضها فى خلاف ذالك
اما عن كلام حضرتك فهو غير صحيح هو بدء الهجوم لكى لا تكون فتنة بين المؤمنين و يجب استئصالها وفورا دون حتى الهدنه
اما بخصوص

وأبو بكر تصرف فى هذا الموقف بإعتباره قائد عسكرى للأمه

لا بل فعلها لانه حامى الامة وليس القائد العسكرى فقط
وخليفة المؤمنين

وأومن بسنة رسول الله التى هى تطبيق أحكام القرأن

وليست الأحاديث التى تنسب إليه فى كتب أهل السنة التى تختلف عن نظيرتها فى كتب الشيعة .........الخ
إن كنت ترانى هكذا ....كافرا

ومن يحدد ذا الحديث صحيح او غير صحيح
ان هناك علماء هم يتولون هذه المسئلة وليس انت ولا انا
ومش كل من تحدث فى الدين هو عالم يا هانى
هناك علماء الازهر متفق عليهم و هناك علماء اجتمع عليهم الامة
انما مش نجيب واحد خريج اداب ولا علم نفس ولا السن و نسمعله و نقول وراه امين
فى هناك علماء متخصصين فى علم الحديث و مصطلحه
و نحن ناخذ بكلامهم بما اننا مسلمين
بل ولا نسب هولاء العلماء فما بالك بمن سب سيدنا ابو خهريره و الامام البخارى و سيدنا عبد الله ابن عباس
دا مينفعش اكيد ودا مش انكار للاحاديث فقط لا دا انكار لكلام رسول الله صلى الله عليه وسلم