[علاء سيف]

اخي الغالي مستر ويب اشكر ردك الهادئ العقلاني
واتمني ان نرتفع جميعا لهذا المستوى من الحوار

حصل خير استاذ علاء بعض الأعضاء هنا بمجرد ان اذكر مثلا اسم البرادعي او كلمة التغيير او الاصلاح حتى تطلق صيحة "هجوووووووم".

ماتعانيه في هذا الشأن اقل مني فاهجووووووم يكون على البرادعي اما انا حين انتقد حد من المعارضة او الاخوان او الاعلام المستقل يكون الهجوم شخص بالعمالة للحزب او عدم الوطنية والاحساس بالآم الشعب

هناك اقتراح بان يحصل المرشح على موافقة 5% من أعضاء مجلسي الشعب والشوري وليس 20% او موافقة عدد محدد من المواطنين 10 الاف مواطن.

الا ترى اخي ان هذا مطلب لا علاقة له بأن يكون شرطا عقلانيا
وانما تقليل النسبة لضعف المعارضة
اذا كانت 5 في المية كافية فانت ترشح واحد يرفضه 95 % من النواب
طبعا الرد ان النواب جأوا بالتزوير
وهي حجة الاحزاب الكرتونية عندنا فالتزوير لم يمنع الاخوان ان يكون لهم 88 نائب ولا التزوير ضد الاحزاب بس؟؟
هي احزاب صحف حنجورية وجعجعة بلا طحن

لو ان الشعب غير ناذج فذلك لانه حرم من حقه الطبيعي والشرعي في اختيار من يمثلونه حتى انتخابات اتحادات الطلبة في الجامعات يتم تزويرها. لكن الشعب ليس ساذج والله كما يتصور البعض لو ساذج كان راح شارك في تمثيلية الانتخابات كل مرة لكنه يتركها لانه عارف ان صوته لا قيمة له.

اتفق معك تماما في هذا واستغرب ان الناصريين الذين اخترعوا ال99
يدوي صوتهم الان حديثا عن انتخابات نزيهة

الشعب المصري هو من حارب في 1973 لكننا نقلل من قيمته الان, الاكثرية متدينة وذلك دليل نضوج وليس دليل سذاجة انا احترم هذا الشعب وأثق فيه. نحن نقود المنطقة من قديم الازل ربما اختفى تقريبا دور مصر حاليا لكنه وضع مؤقت. مصر أخرجت سياسين كبار مثل سعد زعلول وحسن البنا و مصطفى كامل ومحمد فريد و مصطفى النحاس و السنهوري باشا وجمال عبد الناصر والسادات ومبارك "مع اختلافي مع سياسته في السنوات الاخيرة" وغيرهم هؤلاء جميعا خرجوا من الشعب المصري.

خرجوا فعل ماضي مبني على النسيان كم من رجال 73 لسه عايش؟؟وكم عمرهم الانووالله كنت اود ان اشاركك هذا التفاؤل
لولا ما اراه حولي من تهافت ومراهقة سياسيةواندفاع حماسي وراء شعارات رنانةولى زمانها او شعارات فضفاضة خالية من اي اليات

اذا لم نثق بأنفسنا فبمن نثق؟

الخير في الامة الي قيام الساعة ومازال الامل قائم ولكنني وخلاف لكثير من الاخوة ارى ان الاصلاح حتى ينجح يجب ان يكون تحتيا في العامة وليس فوقيا بتغير شخص الرئيس او 50 شخص في الحكومة
ان نتعير نحن كل واحد في موقعه وعمله و بيته وبعدا يتولى الاصلح
اما الاصلاح الفوقي فحتى لو جاء رجل كفءومخلص فغالبا لن يستطيع الكثير وتذهب اعماله فور رحيله

ثقافة الاعتراض والاعتصامات كانت منسية والشعب يجيد استخدامها الان ويحصل بها على بعض حقوقهو لكنها مطلب وقتية بمعنى انه اي زيادة يحصل عليها العامل تأكلها زيادة الضرائب والأسعار ويعود الوضع كما كان لانه لا أحد يقوم بحل المشكلة من الأساس. مشاكل تدني الأجور والاسكان و الوظائف العلاج والتعليم... الخ مرتبطة بالسياسة كليا.

أختلف معك اخي فهذة المطالب وان كانت مرتبطة بالسياسة مثل كل شئ فهي ليست سياسية مثلا كالخروج من اجل تعديل دستوري او عودة العلاقات مع ايران او 000مطالب سياسية داخلية وخارجية

معك حق في هذا لكن هذا الوضع يتغير أنا وغيري الكثيرين لا أعتبرنا من النخبة ولا انتمي لاي حزب او جماعة سياسية مجرد موظف عادي لكن دعوى التغيير الاخيرة اقنعتني بأنه ممكن مستقبل أولادي يكون أفضل "لانه راحت عليا خلاص" وخصوصا ان اصلاح الوضع الحالي حسب تقدير البرادعي مثلا يحتاج لجيلين

جيلين هذة تذكرني بقصة جحا الذي عرض على السلطان ان يعلم الحمار الكتابة بس في 20 سنة وبراتب شهري كبير ولما الناس سألوه قال بعد 20 سنه ياأكون مت يا الحمار مات يا السلطان مات
كم اخذ مهاتير محمد ليطور بلده ؟؟؟؟لان كان تغيير على قاعدة تعليم قوي مساند كما ذكرت لك قبلا
هو يمكن تفكيره ان مصر في الوقت تكون زي النمسا مثلا لكن انا طموحي ان مصر تكون زي مستوى تركيا مثلا حالة وسط بلد مستواها الحضاري معقول "لا اتحدث عن الجانب العلماني منها". لذلك اتمنى ان تصل فكرة التغيير للناس حتى لا تصبح نخبوية فقط. أنا شايف الوضع يتغير حتى الاتفاق او الاختلاف عى البرادعي بيدل على وصول فكرة التغيير لناس كثيرة.

التغيير سنة الحياة وهو قادم لا محالة ولكن اليس الاجمل ان يكون تطوير بدل التغيير
اي تغيير نحو اهداف محددة لمجتمع افضل لاولادنا
وليس تغيير وخلاص لاننا زهقنا فتعالوا نغبر ونجرب؟؟؟
ودمت بخير والجميع