عرض مشاركة واحدة
  #7  
قديم 10-05-2010, 11:44 PM
الصورة الرمزية pepo2003
pepo2003 pepo2003 غير متواجد حالياً
مدرس علم نفس
 
تاريخ التسجيل: Jan 2008
المشاركات: 285
معدل تقييم المستوى: 18
pepo2003 is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد رضوان علي مشاهدة المشاركة
اولا استاذي الفاضل القضيه اسمها احمد عرابي زعيم ليس ثوري وهي قضيه كليه موجبه كليه لانها وقعت وليست شملت وقعت علي كل افراد الموضوع وموجبه لان يوجد اتصال بين الموضوع والمحمول واداه السلب اتت ضمن افراد المحمول والقضيه التي تتفق معها في الكم وتختلف في الكيف هي القضيه احمد عرابي ليس زعيم ليس ثوري قضيه كليه سالبه وحكمها غير معروفه لانهم لايصدقان فانهم لايجتمعان وقد يكذبان لوجود ثالث والشئ الوحيد اللي حضرتك قولته صح انها قضيه شخصيه لاتصلح ان ناتي منها بحكم التداخل او التناقض وليس التداخل فقط استاذي القضيه الحمليه قضايا تاتي في استدلال ارسطو المباشر والغير مباشر والقضيه الشخصيه قضيه حمليه تحمل صفه معينه علي موضوع معين واخيرا ارجو من اعزائي الطلاب التركيز في الاسئله قبل الاجابات وشكرا وفقكم الله
اتفق معاك اخى محمد وشكرا
__________________
حبيب صبرى محمود
مدرس علم نفس واجتماع
مدرسة /احمد حسن الزيات
طلخا -دقهلية-