[نبيل موريس جورج]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hobabass

اولا الامتحان صادم للمدرسين والطلبة لان مجرد معلومات عامة لا تمت للمنهج الا فيما يتعلق بسؤال القصة
ثانيا اسئلة الامتحان تقيمها بالنسبة لى كالتالى :
* السؤال الاول المواقف واضحة وتناسب المستوى العام والمتوسط للطلبة
* السؤال الثانى رغم عدم وضوح الثانى ولكن يمكن الاجابة باكثر من شخص مثلا "actor - cameraman .."
* السؤال الثالث يوجد منة خمسة جمل من دليل التقويم اما باقى الجمل فهى مجرد احساس باللغة ولا يرتبط بالمنهج كلمات او قواعد
* السؤال الكارثة "الرابع" انا مش فاهمة هم غيروا لية rewrite مدام لسة بيفكروا بنفس الطريقة ومش قادرين يضعوا قواعد حقيقية للسؤال فمثلا متهيالى عيب قوى يجيب جملتين خطا فى الهجاء spelling وخاصة الخطا المستفز فى كلمة oasis حرام تعب الطلبة فى كل القواعد دى ثانيا جملة رقم 3 enjoyed اساسا مش غلط لانها بتدى نفس المعنى مش علشان هو عايز حاجة فى دماغة يحاسب عليها الطلبة ويربكهم الكلام دة مقبول لو كان سؤالrewrite
* السؤالين الخامس والسادس حرام تلاميذ اللغات طالعين بيعيطوا رغم سنوات المستوى الرفيع امال طلبة المدارس العادية ذنبهم اية وبعدين القطعة الاولى فى الاختيار انا وجدت خلاف كبير جدا بين اساتذة المنتدى فمابالك بالطالب بجد حرام ... ثم ان القطعتين اساسا حقائق علمية وهذا غير مطابق للمواصفات
* السؤال السابع "القصة" اجمل ما فى الامتحان شامل وممتاز ويناقش كل المستويات
* السؤال الثامن مكرر رغم محاولة التموية على الطلبة وعلى فكرة فى اولاد كتير مفهموش هو عايز اية بالضبط
* السؤال التاسع معقول ومتوازن وكل ما ارجوة الا يكون تصحيحة حسب نموذج اجابة حرفيا حتى لا يظلم الكثير من الطلاب
فى النهاية التقييم العام للامتحان فوق المتوسط وظالم للمنهج الجديد الذى كنا نود اختبارة بشكل افضل
اتمنى ان اكون شاركتكم الرأى ولكم جزيل الشكر

شاكر جدا لحضرتك