[نبيل محمود نبيل]

يا أخ فينو ستين هههه
الاستاذ لم يفتخر ولم يفت وتكفير ظاهر الكفر لا يحتاج للعلم الغزيز فمثلا من يسيء لله ويسب الدين ويقول في الله ما ليس فيه
هل يحتاج لحفظ الصحاح والسن كلها حتى يفتي بكفره
وقد يستطيع الإنسان غن يفتي في مسألة واحد بشرط القراءة الغزيرة في الموضوع الذي يفتي فيه
وإنما هناك من وصفه بالجهل ولم يحسن الأدب مع الآخرين إنني أقرأ الموضوع منذ ساعة كي أستفيد من الطرفين لا أن أهاجم
واضح أنك تحاملت على الأستاذ رضوان.وتفرغت للرد دون علم بما يتحدثان عنه.
الأفضل لك ان تستفيد وتقول ما رأيك فيما هو مكتوب
لقد جذبني قول الأستاذ شريف
أما جهلك بابن عربى فهذا ليس ذنب ابن عربى ولا ذنبى، وأما ما أوردته من كلام بعض علماء الإسلام فمن علماء الإسلام الثقات من دافع عن ابن عربى ومذهبه ومن العلماء من أساء إليه ثم تراجع عن إساءته ، والسبب فى الإساءة إلى العالم والفقيه والتقى والورع ابن عربى يرجع إلى جهل المسىء ، قاتل الله الجهل وأصحابه ؟
ومن تمسك بتكفير الشيخ معظمهم من الوهابيين الذين يسمعون ولا يفهمون ، ومبدأ التكفير ديدنهم ، وانظر لأقوال الشيخ الألبانى والشيخ ابن باز فى العلماء من أمثال( الشعراوى و القرضاوى - سلمان العودة وغيرهم ) لقد كفروهم جميعا،وكأن شيخنا كان على وعى بما سيكون منهم فقال:
الأستاذ يرمي غيره بالجهل ويدعو قائلا:
قاتل الله الجهل وأصحابه.
بدلا من أن يقول هداهم الله لرشدهم.
ويقول الوهابيين الذين يسمعون ولا يفهمون.
إنه يسيء لعلماء هو أجهل ما يكون بهم.
ثم يقول:ومبدأ التكفير ديدنهم
هذا كذب وافتراء
إن الوهابيين حرك اسلامية اصلاحية تحارب البدع التي بثها الفاطميون وقد سمعت علىyoutube الشيخ عطية صقر يشيد بالشيخ محمد عبدالوهاب ومحاربته للبدع وتستطيع ان تسمع ذلك بنفسك
وأتحدى أن يثبت أحد من هؤلاء الكذابين المفترين ان الوهابيين كفروا أحد.
إن من يطعن في هؤلاء إنما يطعن في الإسلام
لا يهاجم اهل السنة والسلفيين إلا إلصوفية والشيعة
واضح إن الحوار بين اثنين:
سلفي وهو الأستاذ رضوان
وصوفي وهو الأستاذ شريف
وهذا معناه الموضوع سيستمر ولهذا أرجو من إدارة المنتدى حذف الموضوع كله حتى نستريح من الجميع