عرض مشاركة واحدة
  #2  
قديم 15-12-2010, 12:20 PM
mrweb mrweb غير متواجد حالياً
عضو متواصل
 
تاريخ التسجيل: Apr 2010
المشاركات: 1,191
معدل تقييم المستوى: 17
mrweb is on a distinguished road
افتراضي

الحصل ده عصيان مدني جزئي

الدولة اصدرت قرار لجمع اموال من اصحاب المقطوارات بدون وجه حق (في شكل ضريبة).
الناس رفضت تنفيذ القرار عن طريق الامتناع عن العمل (الاضراب)
سقط القرار

الخبر ده له اكتر من معنى:

1- ان النظام بيستجيب طالما كان هناك ضغط شعبي حقيقي من الناس لانه لو كان السائقين حسبنوا في سرهم وعيطوا سوا كانوا دفعوا الضرايب صاغرين.
2- ان من يعطي الشرعية للقوانين هم الناس و ليس الجهة التي اصدرته. بمعنى ان السائئقين امتنعوا عن الامتثال للقرار الجديد فاصبح لاغي. لو مثلا تم عمل المثل في قانون الضرائب العقارية كان سقط و اصبح لاغي لكن الامتثال للظلم هو ما يعطي الظلم الشرعية اللازمة للاستمرار.
3- انه هناك امل في التغيير طالما اتفق الناس