[aymaan noor]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohamed elsherbeny

اولاً فى البداية الموضوع مش جدلى
واحتراماً لمضمون الموضوع ذاتة لن اقوم بحذف الردود السابقة
ولكن ليس من حق احد ان يطلب من اى شخص عدم الرد على موضوعة
طالما ردودة خالية من اى عيوب الا فى وجهات النظر
كما انة لمن يرغب فى التعليق على الموضوع فليعلق على الموضوع ذاتة
وليس على ردود الاعضاء
ــــــــــــــــــــ
انا بقى ليا رد على الناس الى بتقول لازم نحترم تنفيذ القانون وكل الكلام التهريج دا
القانون دا مش شريعة ولا قرأن عشان احترم تنفيذة اذا كان خطأ ويخالف شريعتى
لان القانون دا محتمل للصواب والخطأ لان الى عاملة شخص بشر اكيد مش معصوم من الخطأ
والقانون دا انا شايف انة لو اقترحوة بس مجرد اقتراح فى دولة يهودية اقسم بالله سيقابل بكل اضطهاد من غير المسلمين انفسهم
ما بالكم بدولة الدين الرسمى والاساسى فيها هو الاسلام هنمنع النقاب منها !
دا ازاى يعنى انا مش قادر اقتنع بيها ولا قادر اتخيلها والله
وهقول حاجة للناس الى بتقول هذا القانون حتى نمنع الجريمة
هقول لة سورى انت لم تقرأ كتب سياسية ولا تاريخية
لانك لو قرأت وفهمت سوف تعلم ان كثرة الجريمة والفوضى فى البلاد
ليست بسبب النقاب نهائياً بل انها دائماً وابدأ اى ضعف يؤدى الى كثرة الجرائم والفوضى
وهذا الضعف سببة الرئيسى هو ضعف الجهاز المركزى للدولة
فحتى نتغلب على هذا الضعف ان كنا نريد الحل الصحيح وليس الحل المفروض من جهات اخرى
فعلينا بالاصلاح من الرأس وهو الجهاز المركزى حتى نستطيع القضاء على الرشوة والبطالة والسرقة والفوضى وعدم الاستقرار وانعدام الامن والامان وكل انواع الجرائم
سلام عليكم

الحقيقة غريب جدا اعتراض حضرتك على الذين قالوا بضرورة احترام القانون ووصفت ذلك بالكلام التهريج ، وعلقت أن القانون ليس شريعة ولا قرآن علشان تحترم تنفيذه ، رغم أن تعليقى مثلا على ضرورة احترام القانون نابع من الموضوع الأصلى وهو "الحبس 3 أشهر لرئيس جامعة القاهرة وعزله لعدم تنفيذه حكم إلغاء حظر النقاب" ، فأى قانون هذا الذى تعترض عليه سيادتكم بأنه لو كان فى دولة يهودية سيقابل بكل اضطهاد من غير المسلمين أنفسهم . فالقانون هذه المرة جاء فى صف المنقبات ، وأثبات حقهم فى ارتدائه إن أردن ذلك .
و أعتذر عن التعليق ، ولكنه كان ضرورة لتوضيح وجهة النظر . وشكرا على وصف هذا الكلام بالتهريج