اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمود سلمون
مشكوووووووووووووووور يا أستاذ محمد ، بارك الله فيك
|
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته استاذ محمود وبارك الله فيك
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة 4math
السلام عليكم
يشرفني اني اكون ثاني رد علي موضوعك استاذ محمد
بارك الله فيكـ .... ممتاز جداً
وبالنسبه للسؤال اظن انو ممكن تعميم القاعده علي المضلعات المنتظمه
التي ترسم علي المثلث القائم ..
اخوك طارق . |
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته استاذ طارق وده شرف كبير لى بمروركم على المشاركة
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جـــوجـــا3000
دائما متميز لابعد مما نتصور
بارك الله فيك وفى اولادك
وجزاك عنا الف خير
وجعله الله فى ميزان حسناتك
وكل يوم نتعلم منك يا
استاذ / محمد
|
الله يبارك فيك استاذنا الاستاذ محمود كل عام وحضرتك طيب
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohsen ghareeb
السلام عليكم
بسم الله ماشاء الله
رائع جداً أخى الحبيب أ / محمد
سلمت وسلمت يداك وجعل الرحيم الجنة مثواك |
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohsen ghareeb
* بالنسبة للسؤال الثالث
لماذا لم تعوض عن أ ب = 4 ، ب ج = 3 ، أ ج = 5 ؟؟؟
* بالتأكيد نظرية فيثاغورث صحيحة أيضاً للمضلعات المنتظمة
لكم منى كل احترام وتقدير
|
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته اخى الحبيب الاستاذ /محسن لك منى كل الاحترام والتقدير وفعلاً كان يجب عليا التعويض عن قيم الاضلاع فى الحل لاثبات النظرية وتتحقيقها وشكراً على تلك التوضيح
فهو سهو وغير مقصود منى