اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة josephmorris
نص الكلام صح والباقى مش مظبوط
لا طبعا ... هقولك على حاجه بسيطه .... حط قطعة حديد على مغناطيس ( وسيبها فتره ) وبعدين اقلب قطعة الحديد هتلاقيها قلبت تانى على الوجه الاولانى
ده ليه بقى زى ماقلت ... قطعة الحديد هيتعاد ترتيب الالكترونات الحرة الموجوده فيها ... وهيتكون لقطعة الحديد مجالين شمالى وجنوبى ... لما انجذبت اول مره ده معناه ان اتكون ليها مجال مخالف للمغناطيس ... لما تقلبها على الوجه التانى هتلاقى فى قطبين متشابهين علشان كده هيحصل تنافر .. وقطعة الحديد هتتقلب
والمجال اللى بيتكون لقطعة الحديد بيستمر لفتره .. مش بيزول على طول ... صحح معلوماتك
ولو طبقنا الكلام ده على المسأله
اول مره هينجذب .. تانى مره هيتنافر
|
أولاً :
يجب أن تطلع أكثر وتطور وتصحح معلوماتك أنت.
ثانياً؛
الحديث بعيد ومختلف عن التمغنط بالدلك والذي يرتبط بمنحنى يُسمى بمنحنى التخلف المغناطيسي والذي يختلف من مادة لأخرى والذي أدعوك للبحث عنه والإطّلاع علية.والتمغنط في حالتنا هو تمغنط بالتأثير والذي أدعوك أيضا للبحث عنه والإطلاع عليه.
ثالثاً :
لكي نبتعد بالحوار عن الجدل الذي لافائدة منه والذي يُعتبر مضيعه للوقت ما قولك لو قربت مغناطيسين من قطعتين حديديتين أحدهما يقترب المغناطيس أو الملف المُكهرب بالقطب الشمالي والآخر بالجنوبي ؟وتصور أن كل قطعة منهما كانت فوق الميزان الموجود وبالتالي لوتجاذبت القطعتين مع المغناطيس فستقل قراءتي الميزان في الحالتين .
__________________
[B](مَنْ عَمِلَ سَيِّئَةً فَلا يُجْزَى إِلَّا مِثْلَهَا وَمَنْ عَمِلَ صَالِحاً مِنْ ذَكَرٍ أَوْ أُنْثَى وَهُوَ مُؤْمِنٌ فَأُولَئِكَ يَدْخُلُونَ الْجَنَّةَ يُرْزَقُونَ فِيهَا بِغَيْرِ حِسَابٍ) (غافر:40)[/B
|