[Specialist hossam]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ارحل يا مبارك

لا ننكر مما قلت شىء وما خرج العوام من يد علمائهم ضاعوا فهم يدلونا على الله وعلى الطريق الصحيح وحرم علماؤنا الخروج على السلطان الجائر حقنا للدماء لأن الحفاظ على الدم مقصود شرعى ومن الضرورات الخمس وهو أول ديوان ينشر كل هذا الكلام لا ننكره ولكن هذا فى حالة واحدة إذا كان السلطان شرعى وولى لأمرنا فهل ينطبق هذا الكلام على مبارك هل مبارك سلطان شرعى للبلاد وهل هو ولى الأمر الذى تجب طاعته وعدم الخروج عليه أنا أعلم الاجابة ولكن أريد مراجعة منك لمواقفه خاصة مع الفلسطنيين وتحالفه مع اليهود ضد أبناء ديانته وراجع أقوال العلماء فيمن تحالف مع غير المسلم على المسلم ليظهر لك الجواب جليا هل حسنى مبارك هو ولى الأمر ؟

السلفية وولاة الأمور

السلفيون تمسكوا بالحق،وتعاملوا مع ولاة الأمور على وفق ما جاء في نصوص الشرع. بالسمع والطاعة، في المنشط والمكره، وفي العسر واليسر، وعلى أثرة عليهم
ما لم يؤمروا بمعصية إذ لا طاعة لمخلوق فى معصية الخالق،
وإنما تكون الطاعة بالمعروف.

كما أنهم يدينون بالنصيحة لولاة الأمور،
ويتعاونون معهم على البر والتقوى وإن كانوا فجاراً.

ولذلك فهم يرون إقامة الجمع والجماعات والأعياد معهم،
ويرون أن الجهاد ماض إلى قيام الساعة مع كل بر وفاجر،
ثم إنهم لا ينزعون يداً من طاعة، ولا ينازعون الأمر أهله،
كما أنهم لا يدينون بالخروج على أئمة الجور – فضلاً عن أئمة العدل –
إلا إذا رأوا كفراً بواحاً عندهم فيه من الله برهان،
وكان لديهم قوة ومنعة، ولم يترتب على الخروج مفسدة أعظم.

ثم إنهم أبعد الناس عن المدح الكاذب والإطراء القاتل الذى يورث الإعجاب بالنفس،
كما أنهم لا يرون المداهنة فى الدين، ولا يخافون فى الله لومة لائم.


يا أخى والله الان نحن بحاجة الى العودة الى هذا المنهج


فمن يتظاهر هناك


لا ينادى بتطبيق الشريعة

ولكن برحيل شخص

وسيظل القانون الوضعى (( الحكم بغير ما أنزل الله ))

كما هو


كفانا سفكا للدماء

كفانا اخى الفاضل