[إبن النيل والتاريخ]

بارك الله فيك ياأستاذ مكرم . وعلى حسن ثقافتك .
وأضيف أن شيخ الأزهر لو كان يمتلك بضعة صفات شخصية مثل التى كانت للشيخ المراغى لأصبح الأزهر هو حديث الثورة المصرية والعالم .
صفات مثل الجرأة والشجاعة والتحدى ضيعت على شيخنا الطيب مكاسب هائلة لأزهرنا الحبيب .
تخيل لو كان الشيخ قد لبى نداء جمعة الرحيل وخطب فى المصلين .
تخيل لو كان الشيخ قد صدع بالحق وقال قولة الحق فى وجه السلطان .
أنا لا أشكك فى هذا الشيخ فقد كنت طوال أيام الثورة متابعا جيدا له فى وسائل الإعلام المختلفة . والحق يقال كان موقفه محايدا وكل هم الشيخ سلامة مصر بقوله "كنانة الله فى أرضه ......" إلى آخر هذه الكلمات . ولم يجامل النظام بكلمة . وهذا للحقيقة .
تخيل معى لو كان قد وقف موقف المعارضة الصحيحة مثل المتحدث " الطهطاوى " . تخيل لو أعلن دعمه للثوار بدون لف ولا دوران .
الخ .
على أى حال لا أعرف لماذا تراجع الشيخ عن موضوع "شيخ الأزهر بالإنتخاب"
وهو لو حدث سيعتبر موقفا يذكره له التاريخ . ومن الممكن أن تكون هيئة كبار العلماء "جماعة كبار العلماء" وفق شروط علمية دقيقة . وأعتقد أن هذه الشروط فى العلماء لن تجعلهم قابلين للرشوة والخداع والتشكيك فى مقصدهم من انتخاب شيخ يمثل العالم الإسلامى ؟!!
واعذرونى على عدم ترتيب الأفكار وتنظيمها بسبب قلة التركيز والإجهاد .
وفق الله الأزهر وحفظ مصرنا وطهرها من أزلام النظام الفاسد.