عرض مشاركة واحدة
  #2  
قديم 20-03-2011, 11:02 PM
osama_mma14 osama_mma14 غير متواجد حالياً
عضو متواصل
 
تاريخ التسجيل: Oct 2008
المشاركات: 867
معدل تقييم المستوى: 17
osama_mma14 is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هانى الشرقاوى مشاهدة المشاركة
نعم اعلم ذلك جيدا
ف 27.5 فى المئة من شعب مصر أميون لايعلمون شيئا عن القراءة والكتابة
و70 فى المئة أميون من نوع اخر ..
لكن تحترم رغبتهم وإن كانت بتأثير من الاخرين
التأثير كان واضحا جدا
الأقباط شاركوا كأقباط لا كمصريين بسبب فزعهم من التواجد الدينى فى مصر وصوت معظم الأقباط ب ( لا ) ليس إقتناعا بها لكن كمواجهة للإخوان وجماعت الإسلام السياسى
وهذى الأرضية يعشقها السلفيين وجماعاتهم ... واختزلوا الإستفتاء فى كلمتين ... هل توافق على بقاء المادة الثانية من الدستور والتى تتعلق بالإسلام ... وبالتالى يكسب الإسلام السياسى
استاذ هانى انت تعرف ان كلامك غير صحيح نهائيا

من قال نعم كان يربط ذلك بما يحدث خلف الصورة ذات البعدين التى ظهرت الآن بوضوح ،،، فقائد العمليات الامريكية على ليبيا قال منذ قليل عبر وسائل الاعلام العالمية ان الهف من العدوان على ليبيا ليس اسقاط القذافى

كثير من قالوا نعم رأيت فى منشوراتهم الاوضاع فى شرق مصر وغربها وجنوب السودان تعطيهم دافعا لقول نعم

حتى قائد الهجوم يتضامن معنا ويقول الحقيقة

ترى يا مستر هانى ..إذا كان الهجوم ليس لاسقاط القذافى يا ترى ما الهدف


الهدف واضح

إسقاط مصر


تحياتى لك

احترم رأيك انت ومن معك


بصراحة انا مسلم سلفى

وأقسم بالله ان الدافع عندى لقول نعم هو ما ذكرته عاليا وغيرة من اسباب كثيرة وادلة ووثائق وحرصا على مصر


اما التدخل الدينى فقد بدأ أصلا منذ قيام الثورة وفور الاعلان عن التعديلات حيث اصدر البابا بيان يحث فية الاخوة الاقباط على التصويت بلا



ثم تناولت وسائل الاعلام وبمساعدة الجزيرة وقائع معينة لإثارة الفتنة ....وهى ما تنتظرها امريكا وحلفائها بليبيا

اللهم احفظ مصر والمصرين

اللهم احفظ بلدنا واهلنا مسلمين ومسيحين


تحياتى للجميع