[الأستاذة هدى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة anamoub

وانت يا اخ لمونة بنفسك حافظ القرآن ولا تفهمه ولا تنفذ كلامه. فالقرآن يوصي باحترام الاقباط وانت لا تفعل ذلك. اذا فانت لا تنفذ كلام القرآن.

القرآن لم يوص باحترام الأقباط فلم يكن كتاب عنصرى يوصى بالمصريين (الأقباط فقط)
بل أوصانا بعموم اهل الكتاب النصارى واليهود لمن لم يعادينا او يحاربنا او يحاول إثارة الفتنة
والأخ لمونا لم يعاد نصرانى مسالم او لم يسب مسيحى محترم فلماذا حملته وزراً لم يفعله
ولماذا تحتكم الآن للقرآن كتاب الإسلام الذى تحاولون اثناءه من الدستور؟؟
هذا معناه صدق ما قال به المسلمون ان احتكامنا للإسلام فيه الخير لكم ولنا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هانى الشرقاوى

الموضوع تحول إلى مهزلة فكرية
وعبث محض
ومشادات شخصية
ولا أريد أن أقول اكثر من هذا

كم اشتكيت استاذ هانى من غلق المواضيع
واليوم تراجع بمشاركتك هذه من ينادى بعدم الغلق للموضوع !!!!!!
يبدو ان اصحاب الفكر الليبرالى يؤمنون فقط ويدافعون فقط عما يتفق معهم بينما الرأى المعارض لهم فهم يصفونه بالسطحية والعبث والجهل !!!
وساعتها يكونون على استعداد لتغيير مبدأ من مبادئهم مثل من نادى بعدم غلق المواضيع كثيراً لكنه اليوم يراجع من نادى به !!!!!!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هانى الشرقاوى

الأستاذة العزيزة هدى
بداية أشكرك
دعينا نتحاور بهدوء ودون اى تعصب للرأى الشخصى ... فقد أقتنع أنا بوجهة نظركم \

الثورة كما تعلمين لم تكن ثورة إسلامية ... بل شارك فيها كل فئات الشعب وطوائفه
إذن هى ثورة مدنية ... والثورة المدنية ينتج عنها دولة مدنية .. او ليس كذلك ؟؟!

هل تعلم متى أنشىء لفظ دولة مدنية؟؟
هل تعلم انه كان للخروج من ظلم وظلام الكيسة التى مارسته على المسيحين والدول التى كان سلطانها اكبر فيها!!
فخرج الليبراليون ينادون بفصل حكم وتسلط الكنيسة عن الدولة
اذن هل تعلم ان هذا لا ينطبق على حكم الإسلام الذى كان يملأ الدنيا عدلاً
ولم نتخلف ونتراجع الا بعدما استقطبنا أحكاماً لا تناسبنا وبعدنا عن حكم الإسلام!!
هل تدرى انه لا يوجد دولة دينية فى الإسلام حتى تطالب حضرتك بحكم مدنى؟؟بل الإسلام هو عين المدنية اذن انت تطالب بحكم الإسلام وانت لاتدرى !!!!!!!!!!!

اذن هل تعلم ان ما تنادى به لا يناسبنا كمسلمين ولا ينطبق علينا وبالتالى فأنت ونحن لا حاجة لنا لما تنادى به !!!!!!!!!

وفى الدولة المدنية لا يجب الإنحيار إلى اى عقيدة على حساب عقيدة أخرى ..
انت تتهمنا بأشياء لم نفعلها كمسلمين
وان كانت حدثت فنتيجة للتشوية الذى يحكم القانون به وليس الإسلام
لذا اتفق معك ان المادة الثانية كانت موجودة وغير مفعلة
وعليه ومن كلامك انت فلنفعلها أولاً ثم نحاكمها بعد
لا أن نعمل بكل طاقتنا لإبعادها وفى ذات الوقت نحاكمها فهذا كلام عجيب وغريب وغير منطقى !!!!
بل لا يجوز أصلا ويجب الإحتكام إلى مبادئ المواطنة التى تجعل من كل المصريين مصريون باعتبار نسبتهم إلى الارض لا بإعتبار اى نسبة أخرى ..
أتوافقينى فى هذا ؟؟

أوافقك بالطبع لكن ان تذكر لى قانون "نسبة الأرض" هذا ما هو قانونه وما هى شريعته؟؟

فى دستور عام 1981 كانت المادة الثانية تقول ( الشريعة الإسلامية مصدر من مصادر التشريع )
ما المانع ان تعود هكذا ؟؟ أهذا النص سيؤدى إلى محو الملسمين فى مصر ؟؟
أكان التعنت فى النص واستخدام الالف واللام وإلغاء كل المصادر الاخرى الموجودة على أرض الواقع .. مفعلا
أم هى مجرد مادة لإرضاء الراى العام المسلم ولعبا بمشاعرهم

ما القضية وما المشكلة فى إضافة فقرة تنص على أن الاقلية غير المسلمة لها شرائعها الخاصة .. هل يضير المسلمون هذا فى شئ ؟؟ أم أنه تعنت وتجبر بإسم الحرية ! وبإسم الاغلبية العددية المسلمة !

لماذا لا نقتل الفتنة الطائفية فى مهدها ؟!

الفتنة نائمة لعن الله من أيقظها !!
ومن أيقظها ليس نحن فلماذا نحاسب على ما لم نفعل ؟؟!!!
اذن خاطب من يفتح الفتنة وعرفه بحقيقة الإسلام بما انك تحفظ القرآن فهل تفهمه؟؟!!!
اخبرهم بأن الإسلام يصونهم ويحميهم ويسوى بينهم وبين المسلم فى الحقوق والواجبات الوطنية
اخبرهم بمواقف العدل فى ظل الإسلام ومواقف العدالة التى من المفترض ان نقتدى بها
خبرهم عن عدالة عمر واقتصاصه من والى مصر لصالح قبطى بسيط !!
خبرهم كيف كان الرسول صلى الله عليه وسلم يتعامل مع اليهود والنصارى ويحض على اكرامهم وحسن معاملتهم
فهذا ما ينبغى لحافظ القرآن حتى يكون القرآن حجة لك لا عليك

ونتحلى بروح وسماحة الإسلام ؟!



سيدتى الفاضلة أظنك تعلمين لما تم تغيير المادة الثانية فى دستور 81 لتبدو على هذا النحو وكأن مصر دولة دينية
السبب كان تمرير مادة أخرى مجحفة وهو زيادة مدد الرئاسة ليبقى الرئيس رئيسا مدى الحياة ..! ألاعيب سياسية ليست أكثر من هذا ...
لماذا لا نقبل بتعديل المادة الثانية بالتاكيد على مبدأ المواطنة وعلى مصرية المصريين ؟؟

من فضلكم أريد أسباب وإجابات واضحة

ولك سيدى .. البيضة الاول ولا الفرخة
أترك لك الإجابة لانى عاجز عنها بالفعل

انت عاجز لأنك تدور حول نفسك
جعلت فكرك وهواك هو المرجعية يا اخى الفاضل
ومصيبة الإنسان عندما يجعل هواه مرجعيته فيكون آفته ومصيبته
انت تؤمن بأفكار الإسلام الحرية والعدالة والمواطنة والسلام والمحبة والمساواة ومدنية الدولة
جميعها أفكار ومبادىء الإسلام التى نادى بها منذ اكثر من 14 قرن
قبل ان ينادى بها فلاسفة اوروبا للتخلص من اضطهاد الكنيسة
لكنك تتمسك بالثوب وتنسى المثوب !!!

وعليه نعم لدولة مسلمة ونعم للحريات للجميع ولهذا أتمسك بالشريعة الإسلامية المصدر الوحيد للتشريع فى مصر !!!!!!!!!