[هانى الشرقاوى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فارس الدعوة

حسنا

أنت لم تأتى بجديد

هل فهمت هذه الفقرة




هل فهمت هذه الفقرة جيدا أولا



ثانيا : هل تتفق معى على تصحيح وتضعيف الروايات التاريخية؟؟

إذن .. تغير مسارنا الان
فى البداية .. كان موقفك إنكار ان تكون الكعبة تعرضت لهجوم أصلا
بالنسبة لسؤالك
اوافق جدا ..بل هذا ما أدعو إليه
ان نتعامل مع التاريخ على كونه تاريخا .. لا دينا
لو كان تاريخا .. لقبل الضعف والتصحيح ..لقبل الشك واليقين
أما لو كان دينا .. لوجدنا انفسنا امام متاهة .. روايات شتى متضاربة .. واحداث تذكر هنا .. ونقيضها يذكر هناك
سؤالك هذا هو موقفى .. أصلا
الروايات التاريخية مجرد تراث إنسانى يقبل كل النقد ... لا مسلمات وقواعد دينية