[همتي رايتي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aymaan noor

لا يختلف مسلم على ان هذه المجموعة القصصية لو كانت تحتوى حقا على هذه العبارات ، اذن لوجب مراجعة الكاتب من خلال لجنة من العلماء والمفكرين ، ولكنى اتعجب حقا من البعض الذين لم يكتفوا بالهجوم على مؤلف المجموعة القصصية ( و لهم الحق فى ذلك ) ، و لكن انصب هجومهم على شيخ الازهر وعلى المفتى وعلى الطرق الصوفية ( وليس لهم الحق فى ذلك ) ، لماذا نخلط الأمور دائما ، ونحارب العالم كله اذا أخطأ فرد ، لماذا لا ينصب نقدنا و هجومنا على الشخص المخطئ فقط ، هل هذه أصبحت سمة فينا

لأني قرأت الخبر من قبل فقد صدمت صدمتى الأولى
حسبي الله ونعم الوكيل
عليه من الله ما يستحقه

ما اتعجب له هو رد الاستاذ أيمن
الكل يظهر في ردودهم الغضب
غير أنكم تركتم الموضوع والخبر والتفتم الى اهانة (من وجهة نظركم) المفتي (مفتي حسني) وشيخ الازهر
واوجعتكم ولم يوجعكم الاساءة للذات الآلهية وللاسلام

وبالطبع الهجوم على الاثنين طبيعي جدا
اليسا هما من ثارا واقاما الدنيا ولم يقعدوها على هدم ضريح وانسبوه ظلما وعدوانا على اناس لم يرتكبوه
اليس المفتي من منع بناتنا من العفة وترك السافرة والمتبرجة تمشي وتتعلم وكأنها لم ترتكب ذنبا

والآن لا نسمع لهم صوتا عندما يهان الدين وأكثر من ذلك من اساءة
كل هذا ولا تريدنا ان نغضب ونعلن غضبنا

والله حاجة تفور الدم