اقتباس:
وكنا نستقي الأخبار الصادقة من الجزيرة وبثها المباشر من ميدان التحرير
وفي الحقيقة كانت الجزيرة هي المنبر الاعلامي للثورة المصرية
فكلما كانت تخمد الهمم
ونظن أن الموضوع الى فتور ونسيان ووأد للثورة
كانت الجزيرة تبث فينا الحماس
وهذا الكلام شعر به كل من كان في الميدان
|
وهل اختلفنا فى ذلك فهذا عين الحقيقة
وهو مغزى الكلام انها كانت تعيد بث المشاهد والقطات المؤثرة لاثارة الحماس واللهيب
أليس هذا خارج إطار الموضوعية ؟
أخى الكريم فى ثورة البحرين مشهد مشهور على اليوتيوب لبحرينى يقتل جندى ويدهسه بسيارته هل شاهدته على الجزيرة ؟!!
بالطبع لا
قارن ذلك بمشهد سيارات السفارة والشرطة وهى تدهس المواطنين وشاهد كم مرة عرض رغم بشاعة المشهد ودمويته !!!
هذا هو ما نقصده فليست الجزيرة بصديقة لمصر ولا للثورة بقدر ما هى وسيلة فى يد الاخرين لتحقيق أهدافهم
فان توافقت اهدافهم مع الثورة فلا بأس بها
وان تعارضت (البحرين مثلا ) مروا مرور الكرام
اما موضوع ان مصر لها وزنها واهميتها فلا مجال للشك فيه
ولكن هذا لا يبرر تخصيص قناة لمناقشة أتفه الامور مثل اعتداء بلطجى على مواطن أو موضوع منع القبلات من الافلام اليس هذا تحيزا ؟
هل شاهدت على الجزيرة شخصيات تعارض نهجها العام ؟
اوليس لأطياف الشعب المصرى اختلافات كبيرة فيما بينهم فى رؤيتهم للاحداث الجارية فى مصر !!
فلماذا رأى فريق دون الاخرين ؟
اخيرا وليس آخرا
لماذا تفرض علينا تحليلات لاشخاص معينين حتى ولو كانوا غير مختصين
مثل عزمى بشارة مثلا فماذا يعرف عن مصر ولماذا الحقد البادى فى كلامه رغم ان مصر هى من اخرجته من ورطته فى اسرائيل !
( شاهد فديو تلقين مذيع الجزيرة لعزمى بشارة ما يقوله وما لا يقوله - فيما عرف بفضيحة الجزيرة وأدى لاستقاله اتنين من أكبر مذيعيها )
اختم كلامى بان هذا رأى مبنى على مشاهدات مقارنه مع قنوات العربية والـ بى بى سى واحيانا الحرة
لك ان تقتنع به أو لا تقتنع فهذه قناعات شخصية