[Mr. Ali 1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هانى الشرقاوى

ــــ للأوائل كل الإحترام والتقدير
لكن اجتهاداتهم التى كانت بنتا لظروف عصرهم ومتطلباته لا تطلب منى أن ألبسها ثياب الثوابت .. او ثياب التقديس ؟!
ـــ إن عدم مناقشة الثوابت هذى ( او ما نسميه ثوابت ) .. يجعلها ترتدى ثوب التوثين ..
وهذا هو الواقع بالفعل ... لا نقاش .لا جدال .. لا إجازة للإختلاف !!

ـــــ يا رجل
أكبر مسلمة فى الكون .. هى مسلمة وجود الله
ورغم ذلك .. حاور الله المشركين به فى قرأنه الكريم .. محاورة عقلانية بحته .. وأثبت وجوده بالدليل العقلى القاطع ...
ـــــ وكم كان القرأن حكميا حينما أثبت مزاعم الكفار فى آياته ولم يحذفها..
وأنتم ترفضون مناقشة التراث

ـــــ المهم إن اللى يحكم يبقا حاكم عادل .. سواء كان راجل أو ست
وصوتى هيكون للأفضل .. بصرف النظر عن جنسه

- غالبية المسلمون راضون بهذه الثوابت . غيرها أنت مع نفسك يا هاني .
- من قال أني أرفض اعادة النظر في بعض الأمور الفقهية ؟ فقط أنا قلت لا مساس بالثوابت , وأن يحكمني رجلاً , فهذا من الثوابت
- ألا يوجد حديث واحد ( نفسي أشوفك يا هاني بتستشهد بالأحاديث )
- رجلاً فقط , ويطلع عادل , يطلع محسن , يطلع مسعد , دي قضية تانية خالص . المهم انه يكون راااااااااااااااااااجل