عرض مشاركة واحدة
  #2  
قديم 16-05-2011, 03:37 PM
السيد2000 السيد2000 غير متواجد حالياً
عضو ممتاز
 
تاريخ التسجيل: Jan 2010
المشاركات: 296
معدل تقييم المستوى: 16
السيد2000 is on a distinguished road
افتراضي

قال ابن القيم رحمه الله عن العلماء:"
هم فقهاء الإسلام، ومن دارت الفتيا على أقوالهم بين الأنام خصوا باستنباط الأحكام، وعنوا بضبط قواعد الحلال من الحرام
"

ومما يعرف به العالم شهادة مشايخه له بالعلم،
فقد دأب علماء المسلمين من سلف هذه الأمة، ومن تبعهم بإحسان على توريث علومهم لتلامذتهم،الذين يتبؤون من بعدهم منازلهم، وتصبح لهم الريادة والإمامة فى الأمة،ولا يتصدر هؤلاء التلاميذ حتى يروا إقرار مشايخهم لهم بالعلم،
وإذنهم لهم بالتصدر والافتاء والتدريس
فهؤلاء يؤخذ عنهم العلم والتلقى، فلا يجدى الأخذ عن الكتب فقط،
بل الاقتصار فى التلقي على الأخذ من الكتب بلية من البلايا، وكذا اجتماع الشباب والطلبة على التدارس دون أخذ عن شيخ.
والسلفيون
يحبون علماءهم

ويجلونهم ويتأدبون معهم ويدافعون عنهم ويحسنون الظن بهم ويأخذون عنهم،وينشرون محامدهم، إلا أنهم بشر غير ممصومين،بل يجوز عليهم فى الجملة الخطأ والنسيان إلا أن ذلك لا ينقص من أقدارهم، ولا يُسوِّغ ترك الأخذ عنهم.

السلفية والفتوى

ويقول محدث العصر الإمام الألباني - رحمه الله

ليتك تذكر لي بعضا من مشايخ محدث العصرونبذة عن تاريخه العلمي حتى نقتدي به في تحصيل العلم- بارك الله فيك



هل اقتصر علماء السلف على من استشهدت بارائهم (الالبانى- ابن القيم - ابن باز - ابن تيمية ) ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
هل انحصر مذهب السلف في مجموعة من العلماء الذين ذكرتهم فقط واين هؤلاء من الامام مالك والامام ابوحنيفة والشافعي والامام احمد اليس هؤلاء لا يستحقوا ان نطلق عليهم علماء السلف ؟؟؟؟؟؟ فما لكم كيف تحكمون
رد مع اقتباس