[محمد حسن ضبعون]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبودة الجديد

تمت الزيارة الأولى للمدرسة وظهرت النتيجة وهى إرجاء
وكان من نقاط القوة في التقرير ( الرؤية والرسالة )
وبعد أن جاءت لجنة الإرجاء كانت تستكمل مراجعة نقاط الضعف فقط التى أعلن عنها في التقرير
ففوجئنا بالتقرير يخبرنا أن من نقاط الضعف ( الرؤية والرسالة ) حيث أخبرنا بأن الرؤية غير متسقة مع الرسالة
بالرغم من أن اللجنة الأولى اعتبرت أن الرؤية والرسالة نقاط قوة ، والرؤية والرسالة تم اعتمادها من كلية التربية وهى معلنة في جميع الأماكن وغير ذلك .
السؤال : هل هكذا هناك تضارب بين تقرير اللجنة الأولى واللجنة الثانية ؟
وما الإجراءات التى يجب أن نتخذها حيال ذلك ؟
أرجو الرد للأهمية .. وشكراً

ماهى نقاط الضعف التى وصلتكم بالتقرير الأول ، وعندما حضرت اللجنة الثانية لماذا بحثت الرؤية والرسالة
تقدم بتظلم للهيئة مرفق به التقرير الأول والثانى -- علماً أن الرؤية والرسالة يتم تقيمها بمعرفة المؤسسة