[hatemT]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sofia adam

هو اننا ضد الدوله الدينيه لكن مع الدوله المدنيه ذات مراجع اسلاميه

مين ايناس الدغيدى الى حضرتك بتكلم عنها ؟؟

و مين الاخت نوال ؟؟

والله دول ناس نحترم ارائم الى هما حرين فيها و لكن انا عن نفسي لا اتقبلها او اقتنع فيها

يعنى مجرد احترام راى
و شكرا على موضوع

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sofia adam

انا مع الدوله المدنية ذات مرجعيه اسلامية

ثانيا : انا شخصيا ارفض اتزوج واحد يهودى او مسيحى او كافر لان انا عارفه كويس ان دينى ينهى على كده

لكن لو واحده غيرى عملت كده هى حره و ربنا يحاسبها

شكرا على ترجيبك

بصي يا صوفيا, أنا ضد مبدأ الحرية المطلقة, حتة أن الواحد يعمل اللي هو عايزه وهو حر"أنا ضد هذا تماماً" لأننا لسنا في غابة!!!
لابد من دستور منظم ينظم الحريات والحقوق والواجبات"اللي هو القرآن".............
لكن لو كل واحد قال للتاني أنا مالي هو حر يعمل اللي هو عايزه, من غير ما أردع صاحب هذا الفكر, تخيلي كده لو ده حصل فعلاً!!!
أنّ واحد ييجي يقول أنا هعمل حزب يحض على الشذوذ الجنسي"والعياذ بالله", أو زواج الأخ بأخته, أو اللإلحاد, أو .... أي تخاريف............
احنا -كمجتمع- نعمل ايه؟!! نقول: وأنا مالي هو حر حسابه على ربنا!!!!!!!!!!!!!!
هل هذا معقول!!!!!!!!!
لأ. الدولة-زي ما قلت في الأول- ليها أسس وقوانين يتعين على المجتمع أن يسير وفقها; لأننا باتباعنا هذه الأسس والمبادئ ستؤدي بنا إلى العزة, والمجد, والتقدم الذي جميعنا بلا استثناء نصبوا إليه.
فما بالك إذا حدنا عن هذا المنهج, سيؤدي-بالتبعية- للحيدة عن الهدف المنشود, إذن فلنضع نصب أعيننا تجاه هذا الهدف المنشود الذي نريده, ونبحث في الآلية التي تساعدنا على تحقيقه, أنا أؤمن أن الآلية التي تحقق لنا هدفنا هو "اتباع الشريعة الإسلامية", فإذا اتبعنا غيرها سيؤدي إلى................."أكمل مكان النقط"
وشكراً على مرورك