
14-06-2011, 12:49 AM
|
عضو خبير
|
|
تاريخ التسجيل: Jan 2010
المشاركات: 419
معدل تقييم المستوى: 16
|
|
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zozza love
استاذى الفاضل
انا رديت على هانى بالنقطه اللى قصدها
ان هشام البسطويسيى لا يملك الخبره القانونيه والاداريه
انت شايف كده ؟
بص هو كان نائب محمكه النقض يعنى اكيد عنده خبره اداريه
وزى ما قولت مش اى قاضى يكون قاض جنائى لكن اى قاضى ممكن يكون قاض مدنى
وهشام قاض جنائى يعنى عنده خبره قانويه وبعدين ده راجل طول عمره بالقانون ازاى مايكون عنده خبره قانونيه
يبقى ازاى مينفعش ؟
وعلى فكره المستشار هشام دخل الانتخابات بنائا على رغبه الشارع المصرى
والناس هى اللى طلبت منه الترشيح وان شاء الله حيكسب
|
الحقيقة انا لا افهم ما هى فكرة المعرفة القانونية والادارية فالرئيس عادة يكون له مستشارين بجميع المجالات
لكن المستشار هشام شخصية محترمة وفى النهاية فلننتظر نتيجة الانتخابات
__________________
اذا صدر قول من قائل يحتمل الكفر من مائة وجه و يحتمل الإيمان من وجه واحد حُمل على الإيمان و لا يجوز حمله على الكفر
الشيخ الإمام محمد عبده
|