[الجندي333]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد خالد ابراهيم

1_ هاجم كثير من العلماء المعاصرين مفهوم السببية فى القانون العلمى . عقب برأيك . ( السودان 2011 )
2_ نقد بعض العلماء المعاصرين لمبدأ السببية ( علل )

هما الاتنين دول نفس الاجابة .... بس انا مش عارف الاجابة

فا أرجوا من الاساتذة الرد على هذه الاسئلة الهامة

نعم نفس الاجابة وهي كما يلي :
ج_ مع تقدم العلوم الطبيعية بدأ العلماء المعاصرون ينظرون إلى القانون العلمي على انه ليس بالضرورة أن يكون ( سـبباً ) يكشف عن الأسباب التي أدت إلى حدوث الظاهرة بل هو قانون ( وصفى ) لا يقوم على ذكر الأسباب . لأن هذه الأسباب لا يمكن معرفتها دائما على الإطلاق لذلك يأتي القانون العلمي إجابة عن السؤال كيف تحدث الظاهرة ؟
à كما قد أيدت الاكتشافات العلمية هذا الاتجاه في رفض القول بأن القانون العلمي هو دائماً قانون سببي
مثال : حركة الإلكترون حول نواة الذرة لا يمكن معرفة أسبابها ولا يمكن تفسيرها بقوانين الحركة عند نيوتن .
-بالرغم من ذلك لم ينكر العلماء المعاصرون أن هناك قوانين سـببية بل أنكروا أن تكون جميع القوانين سـببية.