[منى أبو الجود]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ramy gama

أولا : ألف سلامه علي محمد..شفاه الله وعافاه.
أنا معااااكي مني في كدا؟؟؟ بس خللي بالك 6000 دا قليل علينا أصلا فإحنا لو تنازلنا عن جزء من حقنا مش عارفين ممكن يحصل إيه بس ان شاء الله خير
ونا توقعاتي وبقول كمان مره توقعاتي إنهم لو لجؤ لحل الأزمه دي ؟ 1-يكتفو بالأول فقط أو 2-هيشيلو اللي مش معاهم مرتبة الشرف... أو 3- حسب إحتياج الكليات والأقسام

التعيين قرب ياجماعه والأليه مش عارفينها إزاي كان المفروض دفعة 2010 اتكلفت في شهر 6 يعني التعيين ان شاء الله قرب ومش هيعدي نصف 8 إلا وقرار التمكين صااااادر... بس المشكله هيا في الأليه في التعيين ..إزااااااااااااي

يااارب سلم سلم

وخللي بالك حكومتنا دي مش ساهله بمعني ؟؟؟ انهم فعلا ممكن يشيلو اللي مش معاهم مرتبة الشرف
ويبقو كدا ضربو عصفورين بحجر ..بحجة عدم المقدره علي توفير الدرجاااات..

يااااااااااااارب وفقنا جميعا

أولا : جزاك الله خيرا يا أخ رامي عل اهتمامك
ثانيا : اسمح لي ان أقول او اسأل ازاي القرار يكون طالع بالاول والثاني على القسم وبعدين ممكن يقولوا الاول فقط او حسب احتياج الاقسام ؟؟؟؟؟؟؟؟المفروض ان الي اعتمد قرار بتعيين الاول والثاني على القسم دا شيء مفروغ منه ........ والمفروض هما يصرفوا في حدود القرار دون ان يتجاوزه فلو خلو الاول فقط يبقوا كده غيروا القرار من اساسه ..........كمان لو خلوه على حسب احتياج الاقسام ممكن اقسام كتير تقول احنا مستكفين وبالتالي فيه اوائل حتتعين واوائل حتتظلم وكده بردو يبقوا غيروا في القرار .........أما لو وضعوا له شروط او قننوه كأن يستثنوا من لم يحصل على مرتبة شرف .. بكده يكون افضل حل ومظلموش حد لان المتفوق طوال سنوات الدراسة كلها هو من يستحق تعيينه معيد .........هذا رأيي وطبعا محدش عارف هما ممكن يعملوا ايه بس او نفذوا الاحتمالين الاولنيين (القصر على الاول فقط او حسب احتياج الاقسام يبقوا كده فعلن ضحكوا علينا وتحايلوا على القرار )