[طالب الابداع والتميز]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abdelrhman772007

بالنسبة للنقطة الأخيرة

فيه طريقة اثبات بحاجة قريبة أوى من كده

اسمها الاستنتاج الرياضى أو الاستنباط الرياضى أو الاستقراء الرياضى ( ده يدل العربى عندك حلو لأنك جت كلمة مناسبة أوى

" استقراء" )

صحيح 2*2 = 2+2 لكن الاستنتاج الرياضى بيقولك ميكفيش لاثبات القاعدة أنت محتاج كذا واحدة كمان


اممممم أظن مش هتفهم قصدى ايه

أدخل على جوجل و عمومًا هتاخد الكلام ده فى إعدادى هندسة لو دخلتها إن شاء الله

و بالمناسبة فيه طرق حل تانية ممكن نثبت سؤالك المتتابعات حسابية أو هندسية الاتنين ينفعوا

و فيه طرق تانية

بس صراحة مش عاجبنى السؤال لأن مبحبش الأسئلة من نوع اللعب فى الاساسات

الضرب إبدالى ده مسلمة من مسلمات الرياضة على حسب معلوماتى

و معنى مسلمة أى معلومة مش محتاج إثبات لأنها ثابتة نفسها أصلاً بالمنطق

و على أساسه بنستخدم المسلمات فى إثبات أى حاجة أو استخدامها دون مبرر زيادة

بالتوفيق ،،،،،،،

سامحنى .. هغلبك معايا شوية ..

أولا : أنا لم أقل إن برهانى هو البرهان الأوحد لهذه النظرية بل أنا على يقين أنا هناك العديد من الطرق لإثباتها .. هذه نقطة ..

ثانيا : إبدالية الضرب ليست من المسلمات وأنا على يقين مما أقول ... وإن كان من المسلمات فلماذا لم نسلم أن س ^ ص = ص ^ س ؟؟؟؟ .. أظن أن هذه النقطة مفحمة ولا جدال فيها ... فهى شبيهة بتلك وتثبت موقفى تماما ..
هذه النقطة الثانية ..

ثالثا : أنت قلت " صحيح 2*2 = 2+2 لكن الاستنتاج الرياضى بيقولك ميكفيش لاثبات القاعدة أنت محتاج كذا واحدة كمان "
وهذا ما قلته تماما فلا أعرف إن كنت قلته لتعارضنى أم تؤيدنى رغم أننى لم أخالفه ..

رابعا : وقد تكون مفاجأة .. أنا طالب علمى علوم ولست من شعبة رياضة أى أننى قد أحيل بينى وبين هندسة .. أردت فقط أن أوضح أننى للأسف لن أذهب لإعدادى هندسة لأستدل على صحة رأيك ...

خامسا : أنا سعيد جدا بهذا الجدال .. وأرى أمامى عقلية متفتحة وعلى درجة كبيرة من التفهم .. وهذا ما أتوقعه دائما من طلاب هندسة فتقبل تحياتى ... ودعنى أقل لك " أنا لا زلت متمسكا برأيى وموقفى "

شكرا لردك وفى انتظار التعقيب