اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة spider man 2468
هو أحمد قال إن كل كلام كريم صحيح و كمان قال إن كريم مدين له بخمسة جنيهات و في نفس الوقت كريم قال إنه لا يدين بالمال لأي شخص فكدة يبقى أحمد كلامه خطأ يبقى كدة نستبعد أحمد
في حالة صدق كلام كريم : هو قال إن إبراهيم قال عبارتين صح و اتنين خطأ فمن كلامه يتضح إن الجملتين اللي قالهم إبراهيم خطأ هما إن كريم يدين له بسبعة جنيهات و إنه من القاهرة
فكدة يكون الجملتين التانيين صح و واحدة منهم بتقول إن كل كلام أحمد خاطئ و أحمد قال إن كلام كريم صحيح إذًا كلام كريم خاطئ
يبقى كدة استبعدنا كلام أحمد و كريم يبقى كلام إبراهيم كله صحيح
و هو كلامه مفيهوش تناقض في حاجة
|
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ismael el-sha3er
الاجابه ان شاء الله ابراهيم
بص بقى
لو فرضنا ان كريم هو الصح
هنلاقى ابراهيم غلطان فى تلات جمل مش اتنين يبقى دى بايظه
ولو فرضنا ان احمد هو الصح هتلاقى عندك ان احمد قال كلام كريم كله صح
وبعدين انت عندك واحد بس هو اللى بيقول الصح
اذن الاجابه بتاعت ابراهيم هى الصح لان
فرض الاتنين التانين غلط يبقى التالته هى الصح
والله اعلم ويا رب تبقى صح د
وكفايه انى شغلت دماغى شويه
ويارب نلاقى عندك الغاز كتير
|
فعلا .. برافو عليكم .. الحل مظبوط مية مية ..
الفكرة إن احنا بنشوف كلام كل واحد فى التلاتة .. لو لقينا فيه تناقض يبقى بنستبعده .. هنلاقى كلام أحمد وكريم فيه تناقض أما كلام إبراهيم فمفيش فيه تناقض وسليم 100 % ..
شكرا للجميع