أخى مسيو عبد السلام بكل بساطة
الفعل يوضع فى الزمنين ولو كان هذا الفعل لا يوضع فى الماضى المستمر
لما كان له اسم مفعول ولا قلنا للطلبة أنه يأتى مع المساعد avoir
المشكلة ان الناس مش قادرة تفرق بين كان + الفعل و فعل الكينونه نفسه اللى هو être
الفعل ياتى فى الزمين مع الفارق فى المعنى وهو أن هذا الفعل فى الماضى المركب
يفيد الحدث نفسه اما فى الماضى المستمر او الناقص يعنى الحالة واليك المثال
Ali a été là
Ali était là
الجملة الاولى تخيل معايا واحد بيسألك وبيقولك على كان فى الحفلة
فأنت عايز تعرفه ان الحدث حصل وهو ان على فعلا راح فهتقول الجملة الاولى
تاكيد على كلام اللى بيسأل وهو ان الحدث حصل
اما لو أنت جاوبت باستخدام الجملة التانية فممكن تقوله دا كان هناك وضرب فلان وعمل
كذا وكذا لأن انت هنا أفدت الحالة وممكن تحكى حاجة حصلت وقتها
انما فى الحالة الاول عمرك ما تقدر تقول بعد الجملة دى وعمل كذا وكذ1 لأن زى ما قولنا
انت كده اثبت الحدث فقط
وإليك المثالين دول هستنى اجابتك علشان أتاكد انك فهمت القاعدة ومش وجهة نظرى
لأنها قاعدة معروفة وانا مش مألفها ولا حاجة
أنا بسألك وبقولك هو احمد كان تعبان
فانت عايز تقولى احمد تعب فعلا ومرة تانية عايز تقولى انه كان تعبان والدكتور راحله واهله
كذا وكذا ................ هتقول ايه فى الحالة الاولى والتانية من الجملتين دول
Ahmed a été malade
Ahmed était malade
انا مستنى ردك ودعوتك ليه انا وباقى الزملاء وخصوصا
مودموازيل فاطمة (جنه)و مسيو عصام (صوت الحق) ماتنساهومشى من الدعاء
ووفقنا الله جميعا لعمل الخير
والسلام عليكم ورحة الله وبركاته
__________________
M/ Mohammed Attef professeur de français Mansourah
|