[aymaan noor]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة khaled soliman

لا أعتقد أن حضرتك لم تقرأ المقال كاملاً ولكن يبدوا أن هذا الجزء مر عليكم مرور الكرام

كما لا يستطيع أحد أن ينكر أن التوجه العام في مصر كان علماني

أستاذى الفاضل أستاذ خالد

كثيرا ما أترد حين أريد التعقيب مرة أخرى على تعقيب ، خشية أن يفهم ذلك على أنه دفاعا عن شخص أو فكر هو لايعنينى أصلا ، و لكنى فقط أريد توضيح وجهة نظرى و لى ملاحظتان على تعقيبك
أولا : أن هذا الجزء الذى أوردته حضرتك ، أنا قرأته بالفعل ، و لا أجده وثيقة ادانة ، و لكن تحديد مهام أو وظائف ،
( أ ) ألا يمكن أن تفترض معى أن صفوت الشريف من الممكن أن يقوم بذلك خشية فضح تاريخه و نوعية عمله فى هذه الفترة ،
( ب ) هذا أن كان هو من قام بالفعل أصلا ، فهذه أمور يفتى فيها القضاء .
ثانيا : مقولة أنه لاينكر أحد أن التوجه العام فى مصر كان علمانيا ، هذه مبالغة كبرى ، أربأ باستاذ فاضل مثل حضرتك الوقوع فيها ، فبالقياس عليها يمكن القول أن توجه بن لادن كان اسلاميا ، أو أن من قام بتفجيرات الأقصر وأغتيال السادات كان توجهم اسلاميا ، فيتهم بذلك الاسلام بأنه دين ارهاب و ***