[العز بن عبدالسلام]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمود العسكرى

الصديق العزيز
معلومه على السلانكى ليست فى المنهج الجديد ولا القديم
ولكن دى معلومه انت تضيفها اثناء الشرح لبيان ان جنسيه الحاكم لا تكون سببا فى خيانته وهروبه
مثل ما ورد عن امين اغا فى دروس اللغه العربيه التى درسها الطالب ومعلقه فى ذهنه
ومن هنا توضح للطالب ان على السلانكى تركى ورغم هذا قاد المقاومه فى رشيد
هذا توسع ليكون لك بصمه بالمنهج ولا تكون مجرد ناقل لمعلومه فقط
بل لك دور ورؤيه لبناء فكر الطالب
حول تاريخ مصر
ولك منى كل الشكر
والتقدير لشخصك النبيل
الذى احترمه

جزاك الله كل خير أستاذنا الكريم
وأحبك الذي أحببتني فيه
وطبعا أتفق معك في أن يكون لك لمسة وهدف في شرح التاريخ، وخاصة ان هذه الفترة التاريخية هي أخطر فترة مرت بها مصر وبها توجهات معينة من الوزارة عبر الكتاب المدرسي، اعتقد انه على كل مدرس شريف ان ينمي وعي التلاميذ بالصدق والحق وان ينمي داخلهم القيم الوطنية السليمة من هذا الوطن
ولكن لا اتفق معك في نقطة
وهي إتيان المعلومات التاريخية الخارجة عن المنهج في الاختبارات حتى لا تحدث بلبلة للطالب
والمشكلة الاكثر
أن تلك المعلومات كثيرة جدا لان هذا المنهج يختصر أحداث كبيرة جدا جدا، لذا فمعلوماتي للطالب في المدرسة او الدرس أحيانا تكون غير التي يقولها له مدرس المدرسة او الدرس، فيحدث بلبلة للطالب عن أيهما صادق وأيهما مطلوب في الإمتحان
وخاصة ان منهج هذه الأيام هو "إنجزلي في السريع" عشان الامتحان...للأسف
وجزاك الله كل خير