[مرموور]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو إسراء a

المشكلة أننا نسمع بأذن واحدة ولا نسمع من كل الأطراف ، وماذا تعرفين عن الدكتور حازم صلاح حتى تقولين لا يصلح للسياسة ، و هو له دراسات فى الإدارة والإقتصاد و الشريعة ، ويجب أن تسمعوا منا ولا تسمعوا عنا فقط ، و نحن لم نقطع الأذن الأخرى لأغلب الليبراليين الذين يسمعون بأذن واحدة !!!.
نحن لا نعارض الليبرالية يصفة مطلقة ولكن نعارض الليبرالية التى لا تتفق مع شريعة الإسلام وعقيدة المسلمين وأخلاق المسلمين ، فلماذا هجومكم على كل ما هو إسلامى و أنتم مسلمون ؟ وهل كل عالم بالدين هو جاهل بالسياسة ؟
نرجو مراجعة الكثير من الأفكار ، فالكعكة التى نريد أن نقتسمها و نتقاتل عليها أو شكت أن تسرق .

استاذى الفاضل انا لست اهاجم كل ما هو اسلامى
بالعكس فقلت من قبل انا دكتور محمد سليم العوا منهم ولكنه يعى جيدا ما يقول يعى ما معنى تولى رئاسه جمهوريه دوله لديه خبره كبيره وشاهدت ذلك فى كلامه
انما سبق وقولت ايضا ان حازم ابو اسماعيل رجل دين وقولت انا هذا على عينى وراسى
وانما لا يصلح رجلا سياسيا وهذا رأيى لابد انا تحترمه كما احترمت رأيك فى تأييده فأنا لم اهاجم احد دخلت وقلت اننى لا اؤيده لهذه الاسباب ولم اقاتل احد فأنا مسلمه لماذا اهاجم من هو مسلم مثلى
وليست دراسات الاداره كافيه لرئاسه دوله
وبالنسبه للكعكه ربنا يحميها ويحفظها
والليبراليه تعطى الانسان الحق فى الاختيار ولكنها ما هى الا فكر سياسى يؤمن ان التشريع له مصدر اخلاقى بطبيعه الحال وقد يكون هذا المصدر دينى وهذا لا مشكله فيه
والعلمانيه ليست الالحاد فأنا انسانه مسلمه ولكن بسبب تخوفى من عبث رجال السياسه بالدين وعبث بعض مدعى التقوى فى امور السياسه والسعى وراء السلطه هو ما يستدعى ان اكون علمانيه فى امور اداره الدوله فأنا مسلمه عقائديا علمانيه سياسيا فعلمانيتى السياسيه مصدرها خوفى على دينى ودولتى من عبث من لا ضمير لهم