[أ/رضا عطيه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد.فوكس

سلام عليكم...
برغم اننا للاسف مش بنحب نعترف بخطأنا عشان ده ممكن يهز صورتنا.
انما عايز اسأل سؤال...
لساننا دلدل و قلنا الدستور اولا .. قالولنا التفاف على ارادة الشعب.
عملنا استفتاء و اعلان دستور بمواد لم يستفتى عليها و كان ساعتها لسه شهر العسل مع المجلس العسكري.
دلوقتي و احنا داخلين على برلمان غير محددة صلاحياته.
و التصريحات الاخيرة اللتي ولدت احتقان بين التيار الديني و المجلس العسكري بخصوص تشكيل اللجنة التأسيسية.
بالذمة و الدين .. لو كنا مشينا زي بقيت خلق الله و زي ما كل اساتذة القانون الدستوري بيقولوه و هو ان الثورة لازم دستور جديد و مينفعش الفرع ينتخب الاصل و الفرع هو البرلمان و الاصل هو الدستور.
بالذمة مش كنا خلصنا نفسنا من وجع الدماغ و الحيص بيص اللي احنا فيه ده؟
لما المجلس العسكري بيقول هيعين 40% ة له حق الاعتراض طب ما كنت عملت من الاول و خلصنا.
انا حبيت بس الفت النظر للموضوع ده لان في ناس ياما نبحت في صوتها و محدش سمعها و افتكروها بتقول كده عشان خايفة من التيار الديني.
و برغم كده انا بطالب الاخوان بالتمسك بحقهم رغم ان العملية كلها غلط في غلط.
لان الغلطة غلطة المجلس العسكري و الاخوان كان طبيعي يختارو الطريق اللي في مصلحتهم و الحق مش عليهم.
سلام عليكم...

قد نختلف مع بعض سياسات الأحزاب الإسلامية ونرفضها

ولكن لانخشى على مصر منهم ولا من أفكارهم

ولأن هذه هى طقوس الانتخابات حتى فى وطن ماما أمريكا وليست صناعة محلية

ولكن يرعبنا المحروس الذى تروجون له وتتهمون الشعب بالجهل

لأنهم لم يستمعوا إليه ويسيروا وفق خططه

وأرى فى كلامك أنك تتمنى الوقيعة بين الجيش والإخوان

وتناسيت أن الجيش شعبيته أقوى وأكبر من أى فصيل أو حزب أو جماعة

وربما ستجد معظمهم من الإسلاميين أنفسهم

لاتمنى نفسك بذلك

والسؤال لمن يتابع تونس الشقيقة

هل توقفت المظاهرات فى تونس حتى الأن ؟

هناك أيضا جماعات ومجموعات تعتر ض على طريقتهم

ولكنها تنقرض رويدا رويدا كما تنقرض الأن فى مصر

وهى معادلة صعبة جدا

لو انتخبت مجلس تأسيسى لوضع الدستور

كانت هتبقى نفس النتيجة الأن ونفس معارضتكم لها أيضا

فقط لأن البرادعى ومجموعته سيكونوا أيضا خارج التشكيل

لم تكن المشكلة يوما فى الجمهور

ولكنها دائما فى مهارة اللاعب وسلوكه داخل الملعب وخارجه


شكرا جزيلا