[د.عبدالله محمود]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aymaan noor

جزاك الله خبرا أستاذى الفاضل

- حقيقة أنا أختلف معك بأن خاتمته هى أفضل مافى المقال ، حقيقة المقال كله رائع

- اما النقطة الثالثة فبالفعل ليت المتخصصون من فقهاء الدستور و الجامعات وأساتذدة العلوم السياسية يعدون مسودات لبعض مبادئ الدستور الجديد حتى يتم اعطائها للجنة التأسيسية التى ستكون مكلفة بعمل الدستور ، فان وجدت فيها خيرا قبلته وان لم تجد فلتجتهد فى صياغة الدستور ، فمثل هذه المساهمات من المتخصصين فى صياغة الدساتير تكون مفيدة وموفرة للوقت كل مانتمناه أن يتم صياغة الدستور سريعا ، حتى تستقر الأمور وننتهى من مرحلة الفوران الثورى ونشرع فى البناء

أين الخلاف يارجل بارك الله فيك
دقق ، فلن تجده :
أنا وصفت المقال بالرائع وأظنك تتفق معى
ثم قلت الأروع هو خاتمته
وأراها هى أيضاً التى استوقفتك وتجدها -مثلى - صالحة للتطبيق
وأزيدك : قبلها النقطة التى تحدث فيها كاتب المقال عن استبدال الاستفتاء حول بقاء المجلس العسكرى
باسفتاء لجلب رئيس للجمهورية
أنا أحسبها فكرة سديدة من أجل التهدئة وتقصير الوقت.
لا أحسبنا اختلفنا جزيتم الخير