عرض مشاركة واحدة
  #12  
قديم 02-03-2012, 07:24 PM
الصورة الرمزية aymaan noor
aymaan noor aymaan noor غير متواجد حالياً
رئيس مجلس الادارة
 
تاريخ التسجيل: Aug 2008
المشاركات: 26,986
معدل تقييم المستوى: 10
aymaan noor has a reputation beyond reputeaymaan noor has a reputation beyond reputeaymaan noor has a reputation beyond reputeaymaan noor has a reputation beyond reputeaymaan noor has a reputation beyond reputeaymaan noor has a reputation beyond reputeaymaan noor has a reputation beyond reputeaymaan noor has a reputation beyond repute
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أ/ رضا الجوهرى مشاهدة المشاركة
أهذا هو كل دوركم ؟

صحيح رئيس مصر القادم سيكون مجرد معلق على الأحداث وربما التحليل والنقد والتنقل بين الصحف والفضائيات إياها
طب ما أنا المدرس الغلبان عملت زيكم
وعلقت وحللت الخبر حسب رؤيتى
إيه الفرق بينى وبينكم ياسيادة الرئيس المحتمل ؟

ربنا يتولانا برحمته

شكرا جزيلا أستاذنا

وشكرا على المجهودالواضح
أستاذى الفاضل
- لا أعتقد أن مرشح الرئاسة أستاذى الفاضل له اى صلاحيات فعلية ، فهو مثلك ومثلى لايملك الا أن يعبر عن وجهة نظره ، فالفارق كبير بين مرشح للرئاسة و بين ورئيس فعلى ، فالأول ليس له أى صلاحيات دستورية سوى ابداء الراى والتعليق عليها تعبيرا عن وجهة نظره ، أما الثانى فله من الصلاحيات الدستورية مايمكنه من أتخاذ قرارات و اجراءات فعلية .
- الشكر دائما يكون لحضرتك أستاذى الفاضل على آرائك القيمة والتى هى تعبير صادق عن وجهة نظرك والتى نستفيد ونتعلم منها الكثير
أما اهتمامى الواضح بهذا الموضوع فله أسبابه :
أولا : أننى من المصريين الذين تعجبوا من بداية الأمر للبروباجندا التى صاحبت عملية القبض على منظمات المجتمع المدنى والتصريحات القوية التى أصدرها المجلس العسكرى والحكومة فى ذلك الوقت ، و التى أرى مثل غيرى من بعض المصريين أنها ماكانت الا محاولة لصرف الانتباه عن فشل المجلس العسكرى والحكومة فى ادارة البلاد طوال عام كامل بعد الثورة .
ثانيا : أننى مثل الكثير من المصريين ، حين يحول الأمر الى القضاء أكون على ثقة بأن المخالفين سينالون عقابا عادلا على ماأقترفوه فى حق البلد ، فجميعنا لانريد بيننا خونة أو عملاء ،
ثالثا : و لكنى تعجبت كثيرا حين الاعلان باخلاء سبيل المتهمين الأمريكان ، فكيف يتم اخلاء سبيل متهمين بتخريب البلاد والمساعدة على اعمال تخل بأمن البلد دون اصدار حكم من المحكمة بتبرئتهم .
رابعا : اذداد تعجبى حين تم التصريح بأن الاتهام لم يكن سوى جنحة عقوبتها الغرامة ، و هذا يتعارض مع التصريحات الاولى ، فيكون السؤال اذن كيف يكون الاتهام جنحة و يحول الى محكمة جنايات .
خامسا : لابد أن نهتم بالأمر حين يعلن قاضى التحقيقات المسئول عن القضية أنه تم محاولة التدخل فى عمله مما جعله يعلن تنحيه عن القضية ، فكيف نقبل كمصريين أن يتم التدخل فى عمل القضاء ، و مطالبنا ومطالب ثورتنا أن يكون القضاء سلطة مستقلة لضمان العدل و العدالة فى المجتمع .
سادسا : الاعلان عن وجود صفقة بين المجلس العسكرى وبين الجانب الأمريكى ( رغم عدم وجود تصريحات من مسئولين عن ذلك ، فهى مازالت أخبار غير موثقة ) مرفوض تماما و يمس سيادة الدولة ، كيف تعقد صفقة فى قضية لم يفصل فيها القضاء و كيف يتم التدخل فى أعمال القضاء ، قد يكون مقبولا بعد صدور الحكم بالادانة أن يتم عقد صفقات ، فهذا يحدث دائما بين الدول و من أجل منافع مشتركة و لكن أن يتم عقد صفقات دون صدور حكم و بالضغط على القضاة ، فهذا يهين سيادة الدولة


آخر تعديل بواسطة aymaan noor ، 02-03-2012 الساعة 07:29 PM
رد مع اقتباس