[محمد سعيد حامد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زملكاوى عنيد

لا افهم كيف يختار الناس ابو اسماعيل - و لادخل لى بمميزاته او عيوبه - رغم انه يعلن التصريح ثم يعود لينكر ما قاله ايعتمد على ان الانسان سريع النسيان ام يريد الانسان البسيط لانه لا يتابع و يرى فقط وجهه المبتسم و الذقن التى تشير للتدين و لاناقة لنا و لا جمل بفلول الوطنى و فضائح مرتضى اما الاسلاميين مثل ابو الفتوح فهو اخوانى اساسا و الاخوان معروفون لا يعرفون و لا يعترفون سوى بالاخوان امثالهم و نراهم فى مجلس الشعب و العوا اتجاهاته ايضا محدده سلفا اما امثال ايمن نور فتاريخه مع الحكومه ثم ضد الحكومه معروف و لم يختاره الناس سابقا الاكيدا فى الرئيس السابق و الاخرون مولد و صاحبه غايب.
اخترت هشام البسطويسى لانه الاخير بين الاشرار - ليس كذابا كغيره ليس مدعى بطولات له مواقف سابقه من رفضه لمحكمة القيم و رفضه لمجاملة احد امراء الامارات نزاهته و جديه يمكنك القراءة عنها فى ويكيبديا و ان كنت اعيب عليه عدم المرونه و خوفه المبالغ فيه على كرامته من الاهانه و لا ادرى اهو عيب حقا يؤثر على ادائه كرئيس محتمل و رغم اننى ارى ان فرصته فى النجاح محدوده فالرجل قليل المال شديد النزاهة لا يلين و لا يحيد عن الحق - حتى الان-و بالتالى لن يرضى عنه الكثير و من لا يدرون به اكثر و لكن سأختاره لاقول قولة حق و لانه كما قلت هو الاخير بين الاشرار,, ولى امر الطالب

يا اخى انا اتابع كل المرشحين اعجبنى موضوعية ابو ايماعيل مع العلم انى لم اختار بعد