[علوة حامد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زملكاوى عنيد

لا افهم كيف يختار الناس ابو اسماعيل - و لادخل لى بمميزاته او عيوبه - رغم انه يعلن التصريح ثم يعود لينكر ما قاله ايعتمد على ان الانسان سريع النسيان ام يريد الانسان البسيط لانه لا يتابع و يرى فقط وجهه المبتسم و الذقن التى تشير للتدين و لاناقة لنا و لا جمل بفلول الوطنى و فضائح مرتضى اما الاسلاميين مثل ابو الفتوح فهو اخوانى اساسا و الاخوان معروفون لا يعرفون و لا يعترفون سوى بالاخوان امثالهم و نراهم فى مجلس الشعب و العوا اتجاهاته ايضا محدده سلفا اما امثال ايمن نور فتاريخه مع الحكومه ثم ضد الحكومه معروف و لم يختاره الناس سابقا الاكيدا فى الرئيس السابق و الاخرون مولد و صاحبه غايب.
اخترت هشام البسطويسى لانه الاخير بين الاشرار - ليس كذابا كغيره ليس مدعى بطولات له مواقف سابقه من رفضه لمحكمة القيم و رفضه لمجاملة احد امراء الامارات نزاهته و جديه يمكنك القراءة عنها فى ويكيبديا و ان كنت اعيب عليه عدم المرونه و خوفه المبالغ فيه على كرامته من الاهانه و لا ادرى اهو عيب حقا يؤثر على ادائه كرئيس محتمل و رغم اننى ارى ان فرصته فى النجاح محدوده فالرجل قليل المال شديد النزاهة لا يلين و لا يحيد عن الحق - حتى الان-و بالتالى لن يرضى عنه الكثير و من لا يدرون به اكثر و لكن سأختاره لاقول قولة حق و لانه كما قلت هو الاخير بين الاشرار,, ولى امر الطالب

تصنيف الناس كشياطين وملائكة احد سمات مرحلة المراهقة وهي الاراء الحادة فنقد الناس ووصفهم بالاشرار ليس من الانصاف فلا يوجد ملائكة على الارض فكلنا نصيب ونخطأ ولكننا نريد الاصلح والافضل ولهذا اخترت عبد المنعم ابو الفتوح