اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohamad fawzy
طب سيادتك نمشى ورا مين؟
وايه يعنى وهابى ومش وهابى كلنا مسلمين موحدين بدون مزايدة
طيب ولما حضرتك عارف ان كلنا مسلمين مش وهابيين ليه رديت ردك الأول وقلت الوهابيين والمد السلفى؟؟؟
ورأى مفتى الديار المصرية هو المعتمد والأصل بالنسبة لعموم المصريين
أما أدعياء التشدد فآراءهم لهم لا تَلزمنا ولا تُلزمنا
ماشى هنفترض اننا متشددين بس عندى سؤال لحضرتك
أما كلام المفتى يكون مخالف للأدلة الصحيحة التى ذكرها غيره من العلماء المفروض حضرتك نمشى ورا المفتى ولا ورا الدليل؟؟
وسؤالى هل قرأتى وحصلتى من العلم ما يجعلك ترفضين اجتهادات علماء أجلاء مثل المفتى وعلماء الأزهر؟
أنا لم أقل أنى أرفض اجتهادات علماء الأزهر فمنهم علماء أجلاء أصحاب علم وفضل لكن أنا قلت أن الأصل عندنا الدليل سواء كان مع عالم أزهرى أو غير أزهرى فالأزهر بدون علم صحيح لا شىء والا فما الفائدة منه إذا كانت أقوال العلماء فيه مخالفة للدين؟؟
أما الوصف بالوهابية فهو نسبة لشخص قد يصيب ويخطئ وليس لله عزوجل
الوهاب هو اسم لله عز وجل وأعيد سؤالى هل قرأت كتاب التوحيد مثلا للشيخ ابن عبد الوهاب لتحكم عليه؟
وإسلامنا وسطى واسع لا يستمد من شخص واحد مهما بلغ شأنه
أنا مسلم وكفى
طيب الحمد لله ان حضرتك قلت كده يبقى كلام المفتى المفروض انه مش حجة عليك الا بالدليل
فلما حد يرد على المفتى ويرفض فتواه بدليل صحيح يبقى منقولش المفتى هو مرجعنا فى الفتوى لكن نقول وأين دليل المفتى
أما الوهابية والسلفية .. إلخ فهى مسميات تفرق وتعنصر أكثر مما تجمع وتؤيد
والله المستعان
|
ولو اطلعت على فتاوى العلماء الثقات فى الأمر لكان أفضل حتى تتبين أمرك فان " هذا العلم دين فانظروا عمن تأخذون دينكم "
وليكن هدفك دائما البحث عن الدليل الصحيح مع من كان وفى أى أرض كان