اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمود حمودة
------------------------
يا سيدى الفاضل لماذا لا نتقبل أن للآخر حقوقا وأنه قادر على التفكير أيضا وأن احتمال أن يكون على صواب وارد ؟؟ لماذا تفترض أن الآخر رافض للشريعة ؟؟ !! بل والأهم من أدراك أن المزايدين على الشريعة هم خيرة أبناء الوطن والأكثر وطنية وتقوى وقدرة عقلية ؟؟ وهل البلاد كل ما ينقصها هو مظاهر تطبيق الشريعه متمثلة فى حالات معينة كقطع الرؤوس والجلد ؟؟ ثم أنت تعرف جيدا انه لا يوجد فصيل فى مصر يعارض الشريعة حتى من غير المسلمين! وعليه يا عزيزى فما ينقصنا من وجهة نظرى (التى قد تتخطىء) هو تنقية ما يشوب قوانينا بهدوء من المخلفات لشرعنا الحنيف والحرص فى القادم من تشريعات على عدم الوقوع فى الزلل واذكرك بان الاسلام انتشر فى الشرق الآسيوى والغرب بالحسنى وكانت سماحة التاجر المسلم الصدوق هى خير سفير للاسلام ولك يا عزيزى فى ماليزيا وتركيا العبره لهذا اتتطلع الى ألا نخلط الجدل السياسى بالثوابت الدينية ولاحظ يا عزيزى ان القول بان السابقون ليسوا كلهم شياطين وأن من على الساحة حاليا ليسوا ملائكه منطقى جدا وما صدر عن البعض من تجاوزات يدلل على هذا أخيرا تعبير حضرتك (آه لو قالها غيرك) مرفوض وردى هذا تفعيل للرفض
ملحوظة \\ سجلت تعليقى هذا لأننا فى منتدى عام والحوار معروض للكافه وللجميع حق الرد
|
اشكر لك ردك
لكن حضرتك ترد على كلام لم اقصده اساسا
لكنى ارد على كلمة شعب ارعن
لو قالها واحد اخوان او سلفى لقامت الدنيا ولم تقعد فهو يستهزىء بالشعب وهو متعالى متكبر
جاءت على بالى وانا اسمع هذا الرد الذى ربما نندفع احيانا فنردد شعب جاهل او شعب جبان وما الى ذلك لكن عندك ممكن تعدى
اما اذا ذكرها واحد اخوانجى مثلى فلن يهدأ للمعلقين او الاعلام ومحطات الاعلام المحلية والدولية الا تكراراها ........... اليس كذلك
اما ما ذهبت اليه فى ردك فانا احترمه واقدره
شكرا لسعة صدرك