[الاستاذة نجلاء علي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أ/ سعيد موسى

فزورة ادارية حدثت بالفعل قلت استشيركم بها لاختلاف فقهاء الاداريين فى اتخاذ القرار وارجو التركيز
1 - مدرس تم انتدابه لمعهد خلال فترة الامتحانات لوجود قرابه له فى المعهد
2 - فى خلال وجوده فى المعهد المنتدب اليه جاءه جواب مراقبه للشهادة الابتدائية
3 - المدرس يدرس مادة القراءات وموعد امتحان مادة القراءات جاء متلازما مع موعد مراقبه الشهاده الابتدائية
4- تخلف المدرس عن حضور المراقبه لمده ثلاث ايام
5- كتب رئيس لجنه المراقبة فى الجواب ان المدرس تخلف الثلاثة ايام
السؤال ماهو موقف المعهد الاصلى للمدرس ؟؟؟؟
وماهو موقف المعهد المنتدب اليه ؟؟؟؟
ومن يوقع الجزاء المناسب على المدرس ؟؟؟؟

أستاذي الفاضل قانونا رئيس اللجنة هو اللي يعمل مذكرة ويسلمها مع تسليم الأوراق الخاصة باللجنة ويكتب في جواب الإخلاء أنه أرسل مذكرة للمنطقة هذا اذا أراد رئيس اللجنة أن يحكمها و لا يكون فيها لعب و هذا حقه لكنه لم يرسل للمنطقة و أرسل للمعهد
فإن المعهد الأصلي هو المسئول عن محاسبته حتي و لو رئيس اللجنة أبلغ المعهد المنتدب اليه فإن علي المعهد المنتدب اليه إبلاغ المعهد الأصلي لعمل اللازم نحوه إما إبلاغ المنطقة لتحويله للشئون القانونية أو محاولة مساعدته من امكانية عمل أجازة اعتيادية مسبقة و محاولة تخليصها
و لكن اذا تدخلنا في التفاصيل فالمفروض اذا كان مدرس في معهد ابتدائي و تم انتدابه خلال فترة الإمتحانات لوجود مانع له في المعهد فيتم اخلاء طرفه بمجرد انتهاء الامتحانات التي يوجد لديه مانع فيها هذا أولا
ثانيا بما أنه مشغول كان عليه أن يعتذر عن المراقبة