[د.عبدالله محمود]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hragaey

أولا انت قلت ان النائب العام رفض طلب رفع الحصانة بعد ما راى الفيديوهات وهذا معناه انه لم يرى شئ يستحق اى معجبتوش صحح لى اذا كان فهمى خطأ

أنت تراوغ بالطبع ، لكن للأسف حتى هذه لا تجيدها فاسمع جيداً ، حتى لا تعود لتسأل :
لأنهم بحسب - الرواية - لم يصطحبوه معهم إلى قسم الشرطة ولم يحصلوا حتى على بطاقته
فتكون مقاطع الفيديو هى الدليل الوحيد لإدانة الرجل ، وبناءً عليه " يصبح لزاماً على جهة التحقيق مشاهدتها "
إذن النائب العام شاهدها لأنها " صحيحة كانت أم مفبركة " ، هى دليل الأدانة الوحيد ضد الرجل .
أرأيت " الأمر لا يحتاج إلى فراسة "
ثم بعد
هل أعجبته الفيديوهات أم لم تعجبه ،
السؤال يكشف عن سفاهة وجهل
فهى ليست مادة درامية سيتابعها لزوم السهرة

النائب شاهدها ، ورفض - بحسب ما ورد بالخبر
إن صح الخبر ، فالفيديوهات لم تكن كافية لإقناعه بصحتها
أو أنه رآها ليست بالدليل الكافى لاتهامه
الحق أقول لك لم أكن بصحبة النائب العام لحظة المشاهدة لأذكر لك أسباب رفضه طلب رفع الحصانة .