[أ/مصطفى محمود]

هناك فارق كبير أخي الفاضل بين النقد و السب
فشيخ الازهر ليس منزها عن الخطأ
و كلنا نشاهد قرارات بالفعل خاطئة تماما في حق التعليم بالازهر
هل يعجبك مثلا القرار الأخير بعودة الراسبين للدور الثاني مرة أخرى ؟
أظن أنه قرار أصفه بالفشل للأسف
و لو كان شيخ الازهر مدركا لتبعاته ما كان قد أصدره
أما و أنت ترى ان التعليم بالازهر اصبح في مهب الريح و الكل يرى التباطؤ و التكاسل في حقوق المعلمين بالازهر و الكل يرى الركود الحادث في المعاهد نتيجة للادارات بالمناطق التي يعم بها الفساد و الذي عينهم شيخ الازهر دون رقابة منه

اذن اذا كنت تعتقد أخي أن الجهل هو نقد شيخ الازهر فانه من الجهل أيضا أن تنهض مؤسسة بدون معرفة الأخطاء و نقد موضوعي لقرارات فاشلة تماما لا تنهض بأي مؤسسة

أما و اذا كنت تقصد سب شيخ الازهر ، فالسب صفة ذميمة لشيخ الازهر أو لغيره ، و ان كنت تقصد نقد شيخ الازهر بما يراه من سياسات يراها البعض صحيحة أو خاطئة فالنقد الموضوعي المسبب صفة حميدة ..

أما و الشئ الأخير
أنت تنكر على من سب شيخ الازهر - كما تقول - و تقوم أنت بسبه ، فلا تنه عن خلق و تأتي مثله

نسأل الله أن يولي من يصلح//